Los abogados internacionales que representan a 37 presuntas víctimas del ex propietario de Harrods, Mohamed al Fayed calificaron al fallecido y polémico multimillonario de “monstruo, permitido por un sistema que invadió Harrods”, en una conferencia de prensa el viernes en Londres.
Los abusos sexuales se produjeron entre 1980 y el 2000 en Harrods, el hotel Ritz en Paris, del que era propietario, en su yate clásico de St Tropez y en la casa de los duques de Windsor, que Al Fayed (padre de Dodi Al Fayed, la última pareja de Lady Di) compró en Paris.
Un taxi pasa frente a la tienda de lujo británica, Harrods. Foto: Bloomberg Todos enjuiciarán a Harrods, una institución británica que es propiedad de la Familia Real de Qatar “por su falta de responsabilidad corporativa”. Cada una de las al menos 37 abusadas será un caso, que elevará el affaire a algo peor que el de Jeffrey Epstein, el abusador sexual muerto en una cárcel de Nueva York., que se llevó los secretos de los VIPS involucrados a su tumba.
Mohamed al Fayed era un “depredador”, que “se aprovechaba de los más vulnerables”, dijo una de sus presuntas víctimas.
Como Savile, Epstein y Weinstein
Dean Armstrong KC dijo que el caso “combina algunos de los elementos más horribles” de aquellos que incluyen a Jimmy Savile, Jeffrey Epstein y Harvey Weinstein.
Mohamed Al Fayed, el empresario nacido en Egipto, que murió el año pasado a los 94 años. Foto: ReutersEl empresario nacido en Egipto, que murió el año pasado a los 94 años, tomó el control de los grandes almacenes de lujo en 1985. Más tarde amplió sus intereses comerciales, para incluir el Hotel Paris Ritz y el Fulham Football Club en Londres y un castillo rosa en las Highlands, en Escocia.
El relato de Natacha
Una de sus presuntas víctimas, Natacha, contó que era una chica de 19 años “joven, ingenua y totalmente inocente”, cuando se mudó a Londres.
Creyó que le habían dado “la oportunidad de su vida” , cuando consiguió un trabajo en Harrods. Pensó que le parecía “totalmente inocente” cuando le ofrecieron dinero extra y regalos para llevar a casa para sus padres.
Una de las víctimas, Natacha. Foto: Reuters“Sin que yo lo supiera, había entrado en la guarida de un león. Una guarida de encubrimientos, engaños, mentiras, manipulación, humillación y mala conducta sexual grave”, dijo Natacha, describiendo a Fayed como un “depredador”, que “se aprovechaba de los más vulnerables”.
Dijo que una noche la citaron al penthouse, apartamento privado de Fayed en Hyde Park, “con el pretexto de una evaluación laboral”, antes de que “cerraran la puerta detrás de mí”.
“Vi la puerta de su dormitorio parcialmente abierta: había juguetes sexuales a la vista”, dijo. “Me sentí petrificada. Me senté en el extremo del sofá y entonces… mi jefe, la persona para la que trabajaba, se me echó encima”.
Las tiendas Harrods serán acusadas de no proporcionar un sistema de trabajo seguro para sus empleados. Foto: BloombergNatacha dijo que, después de que logró “liberarse de una patada”, él se rió de ella . Le dijo “que nunca dijera una palabra de esto a nadie”, dejándola “asustada y enferma”.
Agresiones sexuales, violaciones y violencia física
Más de 20 ex empleadas han hablado sobre agresiones y violencia física en propiedades de Londres y París, en una investigación publicada por la BBC.
Mohamed Al Fayed. Foto: ReutersCinco de las mujeres dijeron que habían sido violadas por Fayed. Otra ha salido a la luz para afirmar que fue sometida a una agresión sexual “repugnante” por parte del multimillonario.
La reacción de Harrods
Harrods dijo, en un comunicado el jueves, que estaba “totalmente consternada” por las acusaciones de abuso y se disculpó con las presuntas víctimas de Fayed.
La tienda departamental también ha creado una página en su sitio web invitando a los ex empleados a presentarse, si tienen acusaciones.
Los argumentos legales
El equipo legal involucrado en una demanda civil contra Harrods por supuestamente no proporcionar un sistema de trabajo seguro para sus empleados dijo que “el objetivo es buscar justicia para las víctimas de una vasta red de abuso”.
El abogado Bruce Drummond dijo en la conferencia de prensa que es “uno de los peores casos de explotación sexual corporativa” que él y “quizás el mundo haya visto”.
La mayoría de las víctimas tenían entre 19 y 24 años. Algunas tenían tan solo 15 o 16 años. “Fueron seleccionadas especialmente para sus funciones antes de que se les pidiera que se sometieran a exámenes médicos privados invasivos”, dijeron los abogados.
La temida Gloria Allred, una de la abogadas
La abogada estadounidense Gloria Allred, que ha representado a acusadoras de Weinstein, R Kelly y Bill Cosby, dijo que “las acusaciones incluyen violación en serie, intento de violación, agresión sexual y abuso sexual de menores”.
La abogada estadounidense Gloria Allred. Foto: ReutersSegún Allred, había “algo podrido en el corazón de Harrods”, donde “debajo del brillo y el glamour había un ambiente tóxico, inseguro y abusivo“.
Se dice que los presuntos ataques tuvieron lugar en sitios como grandes almacenes de Londres, el Ritz de París y en la antigua residencia del duque de Windsor en la capital francesa. Los abogados decidieron atacar a Harrods y no a los herederos de Al Fayed por el momento.
Los abogados dijeron que estaban al tanto de las acusaciones realizadas por empleados de otros negocios propiedad de Fayed y que representan a mujeres que trabajaban en el Hotel Ritz.
“Utilizó su riqueza y su poder para manipular y controlar a las víctimas femeninas para su placer sexual”, dijo Allred.
La mayoría de sus presuntas víctimas estaban “aterrorizadas y sentían que no tenían a quién recurrir”, dijo. Su “terror se vio reforzado por las amenazas, la vigilancia y las escuchas telefónicas“.
Harrods, sin responsabilidad corporativa
Armstrong dijo que la demanda muestra un “absoluto fracaso de la responsabilidad corporativa” por parte de Harrods. “Es hora de que asuman su responsabilidad”.
“Este caso combina algunos de los elementos más horribles de los casos que involucran a Jimmy Savile, Jeffrey Epstein y Harvey Weinstein”, dijo.
“Savile, porque en este caso, como en aquel, sabía de la conducta” dijo el abogado. “Epstein, porque en ese caso, como en este, había un sistema de contratación para conseguir mujeres y niñas. Como usted sabe, hay algunas víctimas muy jóvenes.Y Weinstein, porque era una persona en lo más alto de la organización que estaba abusando de su poder”. aseguró.
“Lo diremos claramente: Mohamed al Fayed era un monstruo” concluyó Dean Armstrong.
