Ericka Anderson terminó disculpándose con los fanáticos de la súper aliada estrella del country.
La escritora de derecha Ericka Andersen se disculpó por criticar a Dolly Parton en un ensayo para el medio conservador en línea. El federalista.
La pieza, titulada “No hay nada amoroso en el falso evangelio de Dolly Parton”, ha alborotado a los fanáticos de Parton desde que se publicó el 6 de junio. En ella, Andersen criticó a la cantante de “Jolene” por su apoyo de larga data a la comunidad LGBTQ+. y particularmente por citar su cristianismo como fuente.
“La versión del amor de Parton, que incluye tolerar el comportamiento sexual inmoral (“sé quien eres”, dijo), no está alineada con la visión de Dios para la humanidad”, escribe Andersen. “Como tantos líderes espirituales secularizados, Parton equipara el amor con el acuerdo, pero ambos no son recíprocos. El amor no significa que debamos aceptar el pecado como algo bueno para evitar herir los sentimientos de alguien”.
En noviembre pasado, Parton habló sobre cómo su fe ha influido en su apoyo a la comunidad LGBTQ+ y su conciencia de cómo les afecta la retórica anti-LGBTQ+.
“Trato de no meterme en la política de todo. Intento entrar en el elemento humano. Tengo algunos de todos en mi familia inmediata y en mi círculo de empleados. Tengo gente transgénero. Tengo homosexuales. Tengo lesbianas. Tengo borrachos. Tengo drogadictos, todos dentro de mi propia familia. Los conozco y los amo a todos, y no los juzgo”, dijo. El reportero de Hollywood. “Los conozco y los amo a todos, y no los juzgo. Y simplemente veo cuán desconsolados se sienten por ciertas cosas y sé cuán reales son. Sé lo importante que es esto para ellos. Esos son ellos. Ellos no pueden evitarlo, al igual que yo no puedo evitar ser Dolly Parton, ya sabes, la forma en que la gente me conoce. Si hay algo que juzgar, eso es asunto de Dios. Pero todos somos hijos de Dios y lo que somos es lo que somos”.
Dada la gran y devota base de fans de Parton, Andersen claramente estaba jugando con fuego cuando decidió criticar al cantante de “9 a 5”. Y los fanáticos de Parton respondieron de la misma manera.
“Vinieron por Dolly”, escribió un fan en X. “Montamos al amanecer”.
“No. No vienes tras Dolly Parton. Absolutamente no”, escribió otro usuario de X.
“No estoy 100 por ciento seguro de que Dolly Parton no sea Jesucristo. Tal vez ella sea la segunda venida y, francamente, la seguiré hacia la gloria”, publicó otro. “Los federalistas pueden cerrarles la boca a los borrachos. Dolly es una LEYENDA”.
No. No vienes detrás de Dolly Parton. Absolutamente no. https://t.co/GdUJfDZcgc
—Travis Akers (@travisakers) 7 de junio de 2024
“No estoy 100 por ciento seguro de que Dolly Parton no sea Jesucristo. Tal vez ella sea la segunda venida y, francamente, la seguiré hacia la gloria” 💅
Los federalistas pueden cerrarles la boca a los borrachos. Dolly es una LEYENDA. pic.twitter.com/n8zZzlfNJ2
— Casey (ella/ella) (@MamaSissieSays) 7 de junio de 2024
En medio de la reacción generalizada, Andersen se disculpó por atacar a Parton durante el fin de semana.
“Lamento haber usado a Dolly como ejemplo para el punto que estaba planteando en el artículo”, le dijo a Yahoo! Sábado de entretenimiento. “Como escribí en el artículo, la amo y creo que hace cosas increíbles por el mundo. A veces todos tomamos malas decisiones sobre cómo enmarcar las cosas. ¡Este fue uno de esos momentos para mí! Dolly es una de las pocas personas que todos aman y que ama a todos. El mundo tiene suerte de tenerla”.
En particular, Andersen, que ha escrito artículos de opinión sobre cuestiones cristianas para la Wall Street Journal y el New York Timesno tenía nada que decir sobre sus propios puntos de vista anti-LGBTQ+ o su interpretación retorcida del mandamiento de Cristo de “No juzguéis para que no seáis juzgados”.
No olvides compartir:
