Antes que Lalachus y Televisión Española, El Gran Wyoming o TV3 fueron objeto de las denuncias de Abogados Cristianos
Ilustración de El Gran Wyoming, Dani Mateo y Lalachus. Elaboración propia.
Radio Televisión Española (RTVE) confirmaba, después de que ElPlural.com lo anunciara en exclusiva, que David Broncano y Lalachus serían los encargados de tomarse las uvas junto a los espectadores. Desde ese momento, las críticas de la derecha y ultraderecha comenzaban a dispararse, aunque no hubiese motivo alguno aparentemente -más allá de que no consideraran adecuado el físico de ella ni gracioso el humor de él-. La noche más esperada llegaba, la del 31 de diciembre, y con la llegada del nuevo año se volvía a poner de manifiesto que algunos tienen la piel muy fina y que sigue habiendo una doble vara de medir. Una vez más, apareció la Trinidad que escandaliza a Abogados Cristianos: religión, televisión y humor.
Broncano y Lalachus llegaban dispuestos a dar el show de cada día, el de La Revuelta, el que los ha convertido en líderes de audiencias. Instantes previos a que el reloj de la Puerta del Sol comenzara a dar los cuartos, los presentadores se ponían emotivos y mostraban a los espectadores los objetos que les acompañaban en una de las noches más especiales del año a modo de amuleto. Sin embargo, no se podían olvidar del humor que les caracteriza, con ese toque ácido que no suele agradar a todo el mundo.
Lalachus enseñaba a cámara una estampita con la vaquilla del Grand Prix, María Fernanda, simulando ser el Sagrado Corazón de Jesús, con la que hacía un alegato en favor de la televisión pública: “Hemos crecido todos viendo el Grand Prix. Con la televisión pública, en este caso, que ha hecho que toda la familia vea la televisión, gozándolo fuerte”. Para su audiencia no ocurrió nada reseñable ni fuera de lo normal, por el contrario, para otros, abrió un cisma. Pero es que habría que decir aquello de: ‘si saben cómo me pongo, para qué me invitan’.
Desde el sector más conservador se sintieron muy ofendidos y cargaron contra Lalachus, en unos extensibles ataques a Televisión Española. Inmediatamente, Abogados Cristianos publicaba su primera reacción a través de su cuenta de X -anterior Twitter-: “TVE burlándose de las creencias cristianas, también en las Campanadas. Menuda vergüenza de televisión pública”. Ni 48 horas más tarde, la organización ultraderechista anunciaba que ha denunciado tanto a la presentadora como al presidente de RTVE, José Pablo López, “por un posible delito de odio y contra los sentimientos religiosos“.
Según el grupo ultraconservador, el gesto de Lalachus “denota un claro menosprecio y burla hacia los ritos y símbolos del catolicismo y supone una vejación, una injuria y un ultraje hacia los sentimientos religiosos y las creencias católicas” y, además, denuncia que es un “ataque a los cristianos” con el objetivo de “generar polémica y así aumentar audiencia, algo que ya ocurrió con la gala de inauguración de los Juegos Olímpicos”.
Polonia Castellanos, su presidente, afirma que “estos comportamientos no pueden quedar impunes si queremos poner freno a la cristianofobia, cada vez más presente en nuestro país”. Es más, desde Abogados Cristianos señalan que este “rechazo” a los cristianos está cada vez más presente en nuestra televisión pública, y lo ejemplifican con la contratación de “Mr Jagger, un youtuber famoso por sus continuas vejaciones hacia los católicos”. Por ello señalan hasta al propio presidente de la Corporación, quien a su juicio estaría involucrado en el asunto de la estampita: “La burla contra los cristianos contaba, como mínimo, con su beneplácito o, incluso, fue orquestada por él“.
Desde la derecha y ultraderecha se considera que Lalachus cruzó los límites del humor, aunque, ¿cuáles son exactamente y quién los ha marcado? A lo mejor es que no les molesta el mensaje, sino su emisor, la misma mujer a la que lincharon por no cumplir con los cánones de belleza que debería tener una ‘buena mujer’. Porque Lalachus no ha hecho nada que no haya circulado antes por redes sociales con la cara de El Fary, Leo Messi, Taylor Swift, Alaska, Harry Styles, Rihanna o un largo etcétera. Pero mientras estos últimos solo son memes, el primero es un ‘delito de odio’. ¿Encuentras la diferencia? Yo sí, y tiene género.
Cuenta la leyenda que siempre las estampitas se han usado para elogiar al personaje que sale pero ahora resulta que es para menospreciar a la religión pic.twitter.com/z4nEYiqChJ
— LEYENDASdeHUELMA (@LEYENDASdeHUELM) January 2, 2025
Wyoming y TV3 tampoco irán al cielo
La televisión pública y sus personajes no han sido los únicos en sufrir las denuncias de Abogados Cristianos recientemente. Hace unos meses, en octubre, la asociación de ultraderecha se querellaba contra unos de los rostros más conocidos de nuestra pequeña pantalla: El Gran Wyoming. El presentador era denunciado por uno de los sketches de El Intermedio en los que se viste de ‘papa Wyoming’ junto al ‘monaguillo Mateo’, representantes de la “Iglesia Aznariana”.
Aunque se trata de una parodia habitual del programa de laSexta, Abogados Cristianos le denunció por el sketch del 25 de septiembre de 2024, tras considerar que se hacían “declaraciones humillantes para los católicos”. A su juicio, el comunicador “hizo una burla de la eucaristía y tergiversó el Credo para vejar y ofender a los cristianos”, por lo que le acusaron de un delito de incitación a la discriminación, el odio y la violencia y también de otro de escarnio.
Así, solicitaban al juez que se le citara en calidad de “investigado”, acogiéndose a las palabras de la presidenta de la asociación, y también abogada, que alertó de que “atacar y burlarse de los católicos es tan gratuito que incluso vemos como se recurre a ello cuando baja la audiencia de un programa”.
Meses antes, en abril, Judit Martín, Toni Soler y Jair Domínguez eran los protagonistas de una parodia a la Virgen del Rocío en Está Passant, programa de TV3, televisión autonómica de Cataluña. Abogados Cristianos los denunciaba por considerarlo un “sketch ofensivo” con el que se “burlaron” de la Virgen: “Este tipo de vejaciones no pueden quedar impunes. Solo pedimos que se respete a los cristianos”. La asociación de ultraderecha acusó a la cadena de realizar un “acto de befa o burla”, por lo que fueron citados ante la Justicia como investigados por un delito contra la Constitución,
