¿Qué significa la victoria de Trump para la acción climática mundial?

Donald Trump ha ganado las elecciones en EE.UU., asegurándose un segundo mandato en la Casa Blanca. Para muchos en todo el mundo, su victoria ha avivado la incertidumbre sobre elfuturo de la acción climática mundial. Trump lleva mucho tiempo considerando el cambio climático un “engaño”, arremetiendo contra las políticas climáticas de Biden y desestimando amenazas como la subida del nivel del mar. Durante su último mandato, intentó revertir un centenar de leyes medioambientales.

Esta vez ha prometido reducir el gasto en energía verde, abandonar acuerdos internacionales vitales sobre el clima y provocar una nueva oleada de perforaciones para la búsqueda de petróleo y gas, que él ha calificado de “oro líquido”.

“EE.UU. y el mundo pueden esperar que la próxima administración Trump aplique una completa demolición a la diplomacia climática mundial”, afirma Rachel Cleetus, directora de políticas y economista principal del programa de clima y energía de la Union of Concerned Scientists (Unión de Científicos Preocupados).

“Cada año de inacción supone más costes y cambios irreversibles”

Con las políticas existentes ya muy por debajo de los objetivos de emisiones, dice que podemos esperar que la acción climática federal de EE.UU. “descarrile” durante los próximos cuatro años. “La ciencia del cambio climático no perdona, cada año de retraso supone más costes y más cambios irreversibles, y la gente corriente es la que paga el precio más alto”.

Las recientes y mortíferas inundaciones en España han sido un claro recordatorio de este peligro. Como dijo la semana pasada la Presidenta de la Comisión Europea, Ursula von der Leyen: “Esta es la dramática realidad del cambio climático”.

¿Puede Trump desmantelar la emblemática ley climática de Biden?

Biden destinó miles de millones a la tecnología verde a través de la Ley de Reducción de la Inflación. Esta ley climática histórica se firmó en 2022 y desde entonces ha impulsado la inversión en energías limpias en todo el país. A pesar de ello, Trump ha prometido desmantelar la Ley de Reducción de la Inflación e impedir que se gasten los fondos restantes. Ha calificado la agenda climática de Biden de“nueva estafa verde”, prometiendo acabar con muchas de las políticas puestas en marcha por esta administración.

Aunque las políticas climáticas nacionales están lejos de ser seguras, afirma Cleetus, las disposiciones sobre energías limpias de la Ley de Reducción de la Inflación podrían resultar duraderas “ya que están aportando importantes beneficios económicos a todos los estados y cuentan con el apoyo de trabajadores, empresas y responsables políticos de todo el espectro político”. Los expertos económicos han señalado que sus subvenciones han creado miles de nuevos puestos de trabajo, un número significativo de ellos en zonas republicanas.

Dan Lashof, director en EE.UU. del Instituto de Recursos Mundiales, afirma que Trump tiene “todas las razones para aprovechar las transformaciones que ya están en marcha”.

“Electrificar los edificios y el transporte -incluidos los autobuses escolares- beneficia por igual a las comunidades rurales y urbanas al reducir costes y mejorar la eficiencia”.

Lashof añade que donde Trump da un paso atrás en la acción climática, los estados, las ciudades y las empresas pueden intervenir para llenar el vacío. “Gracias a los generosos incentivos fiscales y las inversiones de la Ley de Reducción de la Inflación y la Ley Bipartidista de Infraestructura, los actores subnacionales tienen más recursos que nunca para reducir las emisiones, expandir la energía limpia y el transporte eléctrico y abordar las injusticias ambientales.”

Sin embargo, los inversores no están tan seguros: las acciones de los grupos europeos de energías limpias se desplomaron el miércoles por la mañana. Las acciones del sector solar también cayeron por el temor a que Trump obstaculice el progreso de las energías limpias.

Salir del Acuerdo de París por segunda vez

Durante su primer mandato, Trump cumplió su promesa de sacar a EE.UU. del Acuerdo de París, aunque solo fuera brevemente. Los países no podían abandonar el acuerdo hasta tres años después de su entrada en vigor, lo que supuso la salida de EE.UU. de los Acuerdos de París el primer día de la presidencia de Biden. EE.UU. se reincorporó rápidamente y estuvo fuera del acuerdo menos de cuatro meses.

Trump ha vuelto a prometer que retirará a Estados Unidos del Acuerdo de París, y esta vez las normas de la ONU implican que sólo tendrá que esperar un año para hacerlo oficialmente. El segundo mayor emisor del mundo se uniría a solo otros tres países que están fuera del acuerdo: Irán, Libia y Yemen.

También se ha rumoreado la posibilidad de que Estados Unidos abandone el tratado fundacional de las negociaciones de la ONU sobre el clima, la Convención Marco de las Naciones Unidas sobre el Cambio Climático (CMNUCC).

Aunque no está claro si es legalmente posible que Trump lo haga, una salida de la CMNUCC dejaría a EE.UU. excluido de participar oficialmente en las negociaciones internacionales sobre el clima. En su lugar, se convertiría en observador, en la misma categoría que los activistas climáticos, las ONG y los grupos de presión empresariales.

¿Qué significa esto para la acción climática mundial?

“El resultado de estas elecciones se considerará un duro golpe para la acción climática mundial, pero no puede detener ni detendrá los cambios en curso para descarbonizar la economía y cumplir los objetivos del Acuerdo de París”, afirmó Christiana Figueres, exdirectora de la Oficina de la ONU para el Clima y artífice del Acuerdo de París, en un post en las redes sociales.

“Quedarse con el petróleo y el gas es lo mismo que quedarse atrás en un mundo que avanza a gran velocidad”. Y añadió que las tecnologías de energía limpia seguirán superando a los combustibles fósiles. “No solo porque son más sanas, rápidas, limpias y abundantes, sino porque socavan a los combustibles fósiles donde son más débiles: su volatilidad e ineficiencia irresolubles”, concluyó Figueres.

“Drill, baby, drill”, el peligro de seguir perforando pozos petrolíferos

Pero a los expertos les preocupa que la promesa de Trump de “drill, baby, drill” aumente las emisiones en este momento crucial de los esfuerzos mundiales para mitigar el cambio climático.

Un análisis de Carbon Brief de principios de este año concluyó que una victoria de Trump podría generar 4.000 millones de toneladas adicionales de emisiones en EE.UU. para 2030 en comparación con los planes del actual presidente, Joe Biden. Esto equivale a las emisiones anuales combinadas de la UE y Japón o a las de los 140 países menos emisores del mundo. El análisis señala que esto es suficiente para anular todas las emisiones ahorradas por el despliegue de energía eólica, solar y otras tecnologías limpias en todo el mundo en los últimos cinco años, dos veces más.

La COP29 pone a EE.UU. bajo el foco

Estados Unidos es uno de los mayores contribuyentes a la financiación mundial para el clima, uno de los principales focos de atención de la COP29 que comienza en Bakú la próxima semana. Esta financiación sufrió recortes masivos durante la última presidencia de Trump y es probable que los negociadores esperen que se incumplan las promesas anteriores de Estados Unidos.

Además, la salida de Estados Unidos del Acuerdo de París podría tener un gran impacto en el proceso de negociación de la ONU sobre el clima en general. Con el segundo mayor emisor del mundo fuera del pacto, la presión para que otros aumenten sus ambiciones es mucho menor.

¿Es hora de que Europa dé un paso adelante en materia de cambio climático?

Laurence Tubiana, Directora General de la Fundación Europea del Clima y principal artífice del Acuerdo de París, afirma que no cabe duda de que el resultado de las elecciones estadounidenses es un “golpe en la lucha contra la crisis climática“.

Un giro de 180 grados en el apoyo a las tecnologías limpias y las inversiones verdes pone en peligro los avances climáticos que estas políticas han proporcionado a Estados Unidos. Sin embargo, el Acuerdo de París es “más fuerte que las políticas de cualquier país”, explica Tubiana en un post en la red social X.

Tubiana afirma que ha llegado el momento de que Europa dé un paso al frente, tanto por deber moral como por interés estratégico. “Es el momento de que Europa refuerce su liderazgo en la escena mundial, en estrecha colaboración con los demás. Los próximos años son cruciales y Europa debe avanzar, por sus ciudadanos y por el planeta. La COP29 sigue siendo importante y creo que es posible lograr un resultado positivo”, afirmó.

Reacciones de los Verdes europeos: “La elección de trump es un desastre”

“Mis pensamientos están con todos los incansables activistas dedicados a construir un mundo más democrático, pacífico y sostenible”. Es un sentimiento del que se hace eco Mélanie Vogel, senadora ecologista de los franceses en el extranjero.

“La elección de Trump es un desastre. Debe ser un punto de inflexión para todos aquellos que combaten su proyecto.”, decía Vogel en la red X.

“Pero para construir una alternativa real, me temo que tendremos que hay que ir más allá. Estas elecciones tienen que ser una llamada de atención para todos los demócratas y progresistas de Europa“, afirmaba Vogel. “Tenemos que estar a la altura de la necesidad existencial de defender los valores democráticos, garantizar los derechos fundamentales y proteger el bien común”.

“Europa debe responder con más democracia y más solidaridad global”, añadió el eurodiputado Thomas Waitz. “Seguiremos resistiendo a la ultraderecha en todo el mundo y continuaremos construyendo alianzas para combatirla. En un mundo de miedo, la Unión Europea debe convertirse en un faro de esperanza.”