El exministro de Medio Ambiente Marcelo Mena se refirió este martes a los posibles escenarios judiciales que enfrentaría el mega proyecto minero portuario Dominga, ante el vencimiento del plazo para la nueva votación del Comité de Ministros.
Durante una entrevista en ADN Radio, Mena precisó que el Comité de Ministros “se juntó el 24 de diciembre y se determinó que era imposible decidir porque no se sabía quién presidía y quién iba a conformarlo”.
A juicio de Mena, esa reunión en cierta forma dio cumplimiento al fallo del Primer Tribunal Ambiental, pues “no se puede obligar a que se pueda fallar si es que no se sabe cuál es la conformación, quién preside el Comité de Ministros y quién reemplaza al ministro de Medioambiente”.
“En la práctica el Tribunal Ambiental está obligando a que se junte el comité (…) quiere básicamente que se junte a aprobar el proyecto y ese tipo de tutela que muestra el Tribunal Ambiental respecto al actuar del Comité de Ministros es una interferencia indebida de un poder a otro, y es por eso que tiene que dirimirse ante la Corte Suprema”.
Si escala a la Corte Suprema, Mena explicó que ésta podría obligar a que el Comité de Ministros sesione y realice una nueva votación o ratifique el rechazo al proyecto.
En la misma línea, Mena enfatizó que “es importante que se imparta justicia y se actualicen los estudios. Este proyecto está mal emplazado, y por lo tanto, se debe revisar la línea base y considerar que se ubica en un área protegida, lo que tampoco se ha tenido en cuenta en la evaluación ambiental actual”.
El lunes, el tribunal falló nuevamente contra el gobierno, rechazando el recurso de reposición ingresado la semana pasada por el Servicio de Evaluación Ambiental (SEA), para suspender los efectos del fallo del 9 de diciembre que anuló la resolución del Comité de Ministros, que en enero de 2023 había rechazado conceder el permiso ambiental al proyecto.
El ejecutivo aún espera el pronunciamiento de la Contraloría para precisar la conformación del Comité de Ministros.
