Reducción de personal de Seguridad Nacional afecta a oficinas clave de supervisión Noticias Washington DC Mary Sidiqi Edición Vespertina El Departamento de Seguridad Nacional anunció recortes de personal en tres importantes oficinas de derechos civiles y supervisión, alegando interferencia con la aplicación de la ley migratoria. La medida, parte de la agenda más amplia de recortes gubernamentales de Trump, afecta a las oficinas que garantizan la seguridad en los centros de detención y la equidad en los servicios de ciudadanía. Los críticos advierten que los recortes amenazan la transparencia y la rendición de cuentas en las operaciones de Seguridad Nacional.
Trump recorta oficinas de Derechos Civiles en Seguridad Nacional: Un vistazo rápido:
- El DHS reduce personal en tres oficinas de supervisión clave.
- Oficinas afectadas: Defensor del Pueblo para los Derechos Civiles y las Libertades Civiles, Defensor del Pueblo para la Detención de Inmigrantes y Defensor del Pueblo para los Servicios de Ciudadanía e Inmigración.
- La portavoz Tricia McLaughlin dice que las oficinas obstruyen la aplicación de las leyes de inmigración.
- Trump prioriza la reducción del gobierno y la eliminación de “obstáculos burocráticos”.
- Las oficinas manejan quejas sobre el DHS y recomiendan mejoras de políticas.
- La Oficina de Derechos Civiles y Libertades Civiles se estableció después del 9 de septiembre.
- El Defensor del Pueblo para la Detención de Inmigrantes garantiza condiciones de detención humanas.
- El Defensor del Pueblo de Ciudadanía e Inmigración ayuda a las personas que enfrentan problemas burocráticos.
- Los demócratas consideran que los recortes son peligrosos y un golpe a la transparencia.
- El representante Bennie Thompson critica la medida porque considera que elimina la supervisión.
- El personal del DHS advierte que las oficinas cubren más que cuestiones de inmigración.
- Se plantearon preocupaciones sobre los impactos en la supervisión de FEMA y TSA.
- Se ordenó a las agencias federales presentar planes de reducción de fuerza laboral antes del 13 de marzo.
- El New York Times fue el primero en informar sobre los recortes del DHS.
Mirada profunda
La reciente decisión del Departamento de Seguridad Nacional (DHS) de recortar personal en tres oficinas críticas de supervisión de los derechos civiles marca una fuerte escalada en la agresiva campaña de la administración Trump para racionalizar el gobierno, una medida que, según los críticos, se produce a costa de la transparencia, la rendición de cuentas y las protecciones básicas para las comunidades vulnerables.
Las oficinas afectadas incluyen la Oficina de Derechos Civiles y Libertades Civiles (CRCL), la Oficina del Defensor del Pueblo para la Detención de Inmigrantes y la Oficina del Defensor del Pueblo para los Servicios de Ciudadanía e Inmigración. Cada una desempeña un papel clave para garantizar que las acciones del DHS cumplan con los derechos constitucionales y los estándares de trato humano.
Tricia McLaughlin, portavoz del DHS, defendió la medida en un comunicado el viernes, afirmando que estas oficinas se habían convertido en “obstáculos burocráticos” que obstaculizaban los objetivos de control migratorio de la administración. “En lugar de apoyar las iniciativas policiales, a menudo funcionan como adversarios internos que ralentizan las operaciones”, declaró, haciéndose eco de los llamados del presidente Donald Trump para realizar recortes radicales en lo que él describe como agencias federales “sobredimensionadas”.
La oficina del CRCL fue establecida por la Ley de Seguridad Nacional de 2002 tras los atentados del 9-S. Sirve como un mecanismo crucial de control de las medidas de cumplimiento del DHS, investigando quejas y recomendando cambios en las diversas misiones del departamento. Ha gestionado miles de quejas en áreas que abarcan desde seguridad fronteriza hasta seguridad del transporte y respuestas a desastres de FEMA.
Mientras tanto, la Oficina del Defensor del Pueblo para la Detención de Inmigrantes opera de manera independiente para monitorear condiciones En los centros de detención de inmigrantes, se garantiza el cumplimiento de las normas de salud y seguridad, y se investigan las denuncias de maltrato. Asimismo, la Oficina del Defensor del Pueblo de los Servicios de Ciudadanía e Inmigración actúa como árbitro neutral para empresas y particulares que enfrentan dificultades procesales con los beneficios migratorios.
La eliminación de estas funciones de supervisión ha provocado indignación entre los defensores de los derechos civiles y los legisladores demócratas. El representante Bennie G. Thompson (demócrata por Mississippi), miembro de mayor rango del Comité de Seguridad Nacional de la Cámara de Representantes, advirtió que el despido masivo del personal de Derechos Civiles y Libertades Civiles indica una alarmante erosión de la rendición de cuentas en el DHS. “Con el despido masivo de todo el personal de Derechos Civiles y Libertades Civiles del DHS por parte de Trump, se está asegurando de antemano que no habrá transparencia ni supervisión de su agenda extremista”, declaró Thompson.
Un miembro anónimo de la oficina del CRCL, temeroso de represalias, reveló que la misión de su oficina alcances Mucho más allá de la inmigración, abarcando la investigación de quejas que involucran a la Administración de Seguridad en el Transporte (TSA) y la Agencia Federal para el Manejo de Emergencias (FEMA). “No estamos aquí simplemente para supervisar la aplicación de la ley migratoria; somos la conciencia de este departamento”, declaró el funcionario.
La decisión se alinea con la visión más amplia del presidente Trump de reducir las agencias federales y eliminar a quienes su administración describe como “burócratas obstruccionistas” que ralentizan los procesos de aplicación de la ley. Se ordenó a las agencias federales que presentaran planes antes del 13 de marzo para reducir su plantilla, consolidar programas y eliminar puestos. La medida ha sido criticada no solo por reducir su personal, sino también por desmantelar deliberadamente las estructuras de supervisión que resultan incómodas para la agenda inmigratoria de línea dura de Trump.
Los defensores de las libertades civiles advierten que la eliminación de estas oficinas podría dar lugar a abusos descontrolados por parte de las autoridades migratorias. «Estas oficinas son una protección fundamental contra el abuso y la extralimitación del gobierno», declaró Anthony Romero, director ejecutivo de la Unión Americana de Libertades Civiles (ACLU). «Su eliminación da luz verde a acciones que podrían violar los derechos de los inmigrantes, los solicitantes de asilo e incluso los ciudadanos estadounidenses».
Los expertos legales señalan que el desmantelamiento de las oficinas creadas por estatuto Puede ser legalmente cuestionable. La Ley de Seguridad Nacional exige la presencia de la oficina de CRCL, y los intentos de eliminarla podrían enfrentar impugnaciones legales inmediatas. Los primeros informes sugieren que varios grupos de defensa ya se están preparando para presentar demandas contra el DHS, alegando violaciones de obligaciones legales y extralimitación de la autoridad ejecutiva.
También existe preocupación por las repercusiones más amplias en el DHS. La Oficina del Defensor del Pueblo para la Detención de Inmigrantes ha sido esencial en la supervisión de las condiciones en los centros de detención del ICE, lugares donde son frecuentes los informes de hacinamiento, maltrato y condiciones insalubres. Sin esta supervisión independiente, los críticos temen que los detenidos se enfrenten a una escalada de violaciones sin posibilidad de recurso.
La Oficina del Defensor del Pueblo para los Servicios de Ciudadanía e Inmigración ha sido igualmente Es importante para empresas y familias que se enfrentan a una burocracia migratoria cada vez más compleja. Con su eliminación, miles de casos de inmigración sin resolver podrían verse atascados en trámites burocráticos, lo que ralentizaría aún más las vías de inmigración legal.
Quienes proponen los recortes argumentan que estas oficinas se han politizado y actúan como saboteadores internos. Sin embargo, el personal de carrera lo niega, señalando que históricamente han operado con apoyo bipartidista y su función es la de vigilar la imparcialidad.
Los grupos de derechos civiles argumentan que el desmantelamiento de estas oficinas envía un mensaje global peligroso. “Para un país que se enorgullece del estado de derecho y los derechos humanos, este es un retroceso sin precedentes”, declaró Kenneth Roth, exdirector de Human Rights Watch. “Otros países buscan el liderazgo de Estados Unidos. Esta medida indica que la supervisión y la rendición de cuentas son prescindibles”.
Se espera que las consecuencias se agraven a medida que el Congreso se reúna nuevamente para abordar las preocupaciones sobre la abrupta eliminación de los cargos estatutarios. El senador Dick Durbin (demócrata por Illinois) ha solicitado audiencias de emergencia para investigar si las acciones de la administración Trump son legalmente permisibles y si el Congreso tiene motivos para intervenir.
Mientras tanto, dentro del DHS, se informa que la moral está por los suelos. Un memorando interno filtrado de la oficina de CRCL describió la decisión como “un desmantelamiento sistemático del marco ético del departamento”. El personal insta a los legisladores y al público a exigir respuestas y proteger la integridad de las protecciones de los derechos civiles.
Mientras el presidente Trump continúa promoviendo la reducción del gobierno e impulsando una agresiva agenda migratoria, la eliminación de estas oficinas de supervisión subraya la disposición de la administración a eliminar los controles sobre su autoridad. Es probable que las próximas semanas traigan consigo desafíos legales y batallas políticas, pero por ahora, los organismos de control que han protegido las libertades civiles dentro del DHS han sido silenciados.
Seguridad Nacional está reduciendo su tamaño Seguridad Nacional está reduciendo su tamaño Seguridad Nacional está reduciendo su tamaño
