Después de semanas con avances de Donald Trump, y a solo tres días de la votación final, la tendencia ha cambiado. Kamala Harris sube ligeramente sus opciones: según nuestro promedio de predicciones, la candidata demócrata tiene un 45% de posibilidades de ganar la presidencia, frente al 55% de su rival republicano.
La siguiente tabla muestra las siete predicciones que estoy siguiendo en estas notas semanales. Se mantiene la brecha que ya conocemos: de un lado, los pronosticadores de Metaculus y los modelos basados en encuestas, que ven un empate entre Harris y Trump; del otro, los mercados de predicción, que si ven al republicano un poco más favorito. En Polymarket le dan a Trump casi el doble de opciones.
(Nota: la tabla anterior representa probabilidades, no porcentajes de voto.)
La tendencia plana o ligeramente positiva para Harris se puede ver en casi todas las fuentes. Se ve en la evolución del mercado de Polymarket, y también en la predicción de Metaculus, la comunidad de pronosticadores entusiastas, pero que no apuestan dinero.
La misma evolución plana la vemos en las encuestas nacionales. Hace cinco semanas, Harris tenía una ventaja de tres puntos en voto popular, imponiéndose 50% a 47% en porcentaje de voto estimado, mientras que ahora su margen se ha reducido a solo uno o dos puntos, según el promedio que uno haga.
La buena noticia para los demócratas es que este empeoramiento en los sondeos nacionales no se ha trasladado directamente a sus números en los Estados clave. En esos territorios, que es donde se decidirá seguramente la elección, la igualdad sigue siendo altísima.
La situación en los Estados clave
Como ya explicamos, la elección depende en realidad del resultado en cada Estado. Para ganar en noviembre, los candidatos necesitan 270 delegados, o votos electorales, sumando los que reparte cada lugar, que van todos al candidato ganador de la circunscripción. Ahora mismo, Harris tiene 226 votos electorales probables o seguros, que son casi los mismos que Trump, que tiene 219. Los 93 restantes corresponden a los llamados Estados clave. En el mapa podéis ver la información de cada lugar, y más abajo, una tabla esencial con la información de los siete territorios bisagra.
Esta semana Harris ha mejoramos ligeramente en Pensilvania, que es el Estado con más opciones de ser decisivo. Pero —cuidado— hay que evitar la tentación de ver demasiado en esos pequeños movimientos. La situación en los siete Estados clave es simple: están todos muy igualados.
Aunque Trump tiene ventaja en Arizona, y Georgia y Carolina del Norte, puedo perderlos perfectamente. Las encuestas no le dan ni dos puntos de ventaja allí, que se traduce en un 35% o 40% de opciones de perder. Es interesante el caso de Carolina del Norte, que se ha ido apretando y que podría ser decisivo si Harris consigue darle vuelta. Del mismo modo, Harris tampoco tiene nada seguro en los Estados bisagra. Ahora mismo lidera en Wisconsin y Míchigan, y si además ganase Pensilvania, completando el cinturón del óxido, se convertiría casi con certeza en la nueva presidenta. ¿El problema para ella? Su ventaja en los dos primeros territorios es diminuta, y en Pensilvania, inexistente.
En realidad, la conclusión es sencilla: tenemos mucha información del voto en los Estados Unidos, con decenas de encuestas, mercados y modelos estadísticos, pero no es posible una predicción rotunda. La elección se decidirá en un puñado de territorios, quizás por unos pocos electorados, igual que en 2016 y 2020, con la incertidumbre añadida de que ahora sus sondeos estén más igualados.
Paradójicamente, hay cuatro escenarios muy diferentes que son perfectamente posibles, en sentido estadístico: puede ganar Trump con un resultado justo —quizás gracias a Pensilvania—, o puede hacerlo Harris —quizás con Carolina del Norte—, pero también podemos despertarnos el miércoles con un mapa teñido de rojo o azul, y una amplia victoria bien de Harris o bien de Trump.
