Un grupo conservador liderado por un aliado cercano del presidente electo Donald Trump envió recientemente cartas a casi 250 funcionarios electos en jurisdicciones denominadas “santuario” en todo EE.UU., incluyendo el condado de San Diego, advirtiendo sobre las posibles consecuencias civiles y penales de las políticas que protegen a los inmigrantes indocumentados.
La Fundación América First Legal, que está encabezada por Stephen Miller, el anunciado subjefe de personal para políticas de Trump y uno de sus principales asesores, advirtió a los funcionarios sobre lo que según ellos podrían ser riesgos legales por “interferir con o impedir la aplicación de la ley federal de inmigración” y por “ocultar, albergar o proteger a los inmigrantes ilegales”.
La carta llegó dos semanas después de que la Junta de Supervisores del Condado de San Diego aprobara una resolución que prohíbe la cooperación con el Servicio de Inmigración y Control de Aduanas de EE.UU., incluida la ayuda en la transferencia de presos inmigrantes.
“Esta resolución claramente viola la ley federal y somete a aquellos que la acaten a un riesgo significativo de responsabilidad penal y civil,” se lee en la carta enviada el 23 de diciembre a la presidenta de la junta, Nora Vargas. “Por lo tanto, enviamos esta carta para ponerla en aviso de este riesgo e insistir en que cumpla con las leyes de nuestro país.”
La carta fue firmada por el abogado principal del grupo, James Rogers. En un comunicado, dijo que “las políticas de santuario son ilegales, se burlan de los principios democráticos de EE. UU. y demuestran un asombroso desprecio por nuestra Constitución y nuestros ciudadanos.”
“Los funcionarios a cargo de las jurisdicciones santuario no tienen excusa y deben ser responsabilizados,” agregó.
La organización sin fines de lucro conservadora fue fundada por Miller en 2021. Consiste en un equipo legal que busca desafiar lo que llama la “izquierda radical.” Miller sirvió anteriormente como asesor principal de Trump durante su primera administración y fue considerado el arquitecto de las estrictas políticas de inmigración de Trump.
El “zar de la frontera” entrante de Trump, Tom Homan, insinuó en una reciente entrevista con NBC News que la política del condado podría ser objeto de litigio. Pero algunos funcionarios de California, incluida Vargas, no se intimidaron.
Vargas se refirió a la carta como un intento “diseñado para intimidar y acosar a miles de funcionarios electos y empleados locales mediante tácticas legales de miedo.”
“Como condado, estamos orgullosos de seguir la ley, pero también estamos igualmente orgullosos de liderar con compasión, justicia e integridad,” dijo Vargas en un comunicado. “Como presidenta de la Junta de Supervisores, me he propuesto como misión fomentar un gobierno local basado en la unidad, la equidad y la justicia. Nuestra política recientemente adoptada refleja estos valores. Fue desarrollada mediante un riguroso análisis legal y cumple con todas las leyes federales, estatales y locales,” agregó.
Bajo la política del condado, que fue aprobada con un voto de 3-1 el 10 de diciembre, los funcionarios federales de inmigración necesitarán una orden judicial o una orden de arresto para tomar a un recluso bajo custodia de inmigración. Aunque la política se centra en la aplicación civil de la inmigración, no afecta las investigaciones federales criminales.
El tema fue votado antes del regreso de Trump a la Casa Blanca y la probabilidad de que actúe sobre su promesa de campaña de deportaciones masivas de inmigrantes indocumentados.
“En alineación con estas leyes, tenemos la autoridad —y la responsabilidad— de asegurar que nuestros recursos no se usen para separar familias, socavar la confianza en la comunidad o alejarnos de abordar los desafíos urgentes que enfrenta nuestro condado,” agregó Vargas.
La política del condado va más allá de la ley estatal, el Proyecto de Ley del Senado 54, que ya limita cómo las fuerzas del orden estatales y locales pueden cooperar con los funcionarios federales de inmigración. Bajo esa ley, que fue implementada durante la primera administración de Trump, las agencias locales todavía pueden notificar al gobierno federal las fechas de liberación y transferir a los reclusos a ICE bajo ciertas circunstancias, incluyendo si han sido condenados por ciertos delitos graves.
La sheriff del condado, Kelly Martínez, ha declarado públicamente que no honrará la política del condado y continuará siguiendo la ley estatal. Mientras tanto, Vargas, quien introdujo la política, anunció inesperadamente que renunciará a su puesto como supervisora del condado a principios de enero, al final de su mandato actual.
El Fiscal General de California, Rob Bonta, fue uno de los muchos líderes electos que también recibieron una carta del grupo. Su oficina de prensa disputó las afirmaciones.
“Esta es una táctica de miedo, clara y simple,” dijo la Oficina del Fiscal General en un comunicado. La oficina señaló que el Proyecto de Ley del Senado 54 fue respaldado por los tribunales durante el primer mandato de Trump.
“Sin embargo, el Proyecto de Ley del Senado 54 no impide que las agencias federales realicen la aplicación de la ley de inmigración por sí mismas. California continuará cumpliendo con todas las leyes estatales y federales aplicables, y esperamos que todas las agencias locales de seguridad pública hagan lo mismo,” dijo la oficina.
Otros funcionarios de California que recibieron cartas del grupo conservador incluyeron a la alcaldesa de Los Ángeles, Karen Bass, y al jefe de policía de Los Ángeles, Jim McDonnell.
Original Story
Conservative group warns San Diego County officials on ‘sanctuary’ immigration policy
