Imagen portada: Planta ESSSI, Labranza, comuna de Temuco (Fotografía: SMA)
SMA acusa a ESSSI S.A. por graves infracciones ambientales en Temuco: arriesga multa millonaria
La Superintendencia del Medio Ambiente (SMA) formuló dos cargos contra la empresa Servicios Sanitarios San Isidro S.A. (ESSSI) por incumplimientos detectados en el proyecto «Traslado de la Planta de Tratamiento de Aguas Servidas, Labranza» ubicado en Temuco, Región de La Araucanía. Las infracciones, clasificadas como gravísima y leve, podrían derivar en sanciones que alcanzan las 11 mil Unidades Tributarias Anuales (UTA), equivalentes a más de $8.794 millones.
La medida responde a fiscalizaciones realizadas por la SMA en conjunto con la Seremía de Salud y el Servicio Agrícola y Ganadero (SAG) regional, en marzo de 2015 y febrero de 2022. Estas inspecciones detectaron irregularidades en el manejo de lodos, calidad de los efluentes y monitoreo del cuerpo receptor, el río Cautín. Adicionalmente, en agosto de 2024 se solicitó información detallada a ESSSI sobre permisos sanitarios, infraestructura y monitoreos, revelándose incumplimientos significativos.
El primer cargo, calificado como gravísimo, se basa en la falta de monitoreo de parámetros críticos de calidad del agua en el río Cautín, como temperatura, turbidez, sólidos disueltos y aceites. Asimismo, la empresa no realizó muestreos semestrales en puntos claves, incumpliendo condiciones establecidas para la protección del cuerpo receptor. Por esta infracción, la multa podría ascender hasta 10.000 UTA.
El segundo cargo, clasificado como leve, apunta a la ausencia de muestreos de coliformes fecales mediante una Entidad Técnica de Fiscalización Ambiental (ETFA), incumplimiento que podría derivar en sanciones menores, como amonestaciones o multas de hasta 1.000 UTA.
ESSSI dispone de 10 días hábiles desde la notificación para presentar un Programa de Cumplimiento y 15 días para formular sus descargos. Ambas gestiones son fundamentales para evitar o mitigar las sanciones propuestas por la SMA.
Esta situación se suma a un amplio historial de denuncias ambientales y sanitarias en contra de la empresa, reflejando un preocupante patrón de incumplimientos en la gestión de sus proyectos.
Los graves problemas sanitarios y ambientales generados por la Empresa de Servicios Sanitarios Aguas San Isidro (ESSSI) en diversos puntos del País.
En julio de este 2024, la Sala de la Cámara aprobó, por 110 votos a favor y nueve abstenciones, el informe de la instancia (CEI 35) que indagó respecto a los graves problemas sanitarios y ambientales generados por la Empresa de Servicios Sanitarios Aguas San Isidro (ESSSI).
El foco de la investigación se dirigió al ministerio y a la Superintendencia de Medio Ambiente, junto al Servicio de Evaluación Ambiental. Ello, para revisar los problemas generados por la ESSSI en las regiones de Coquimbo, Valparaíso, Metropolitana, La Araucanía y Los Lagos. La instancia, además, sesionó en terreno en las localidades de Quilimarí, Los Molles y Temuco para escuchar a la comunidad y autoridades locales.
Entre las conclusiones, el informe menciona que existen omisiones administrativas en los órganos del Estado con competencias ambientales, por no dar respuesta ante infracciones ambientales y de salud pública denunciadas por la comunidad. “Esto permite a la empresa tener una actuación irregular, de manera inmoral y con falta de ética”, señala el texto.
Se indica que la empresa tampoco asume las responsabilidades ni las consecuencias que emanan de su funcionamiento, con acciones como el descargo de riles y de procesos de osmosis inversa. Prácticas, añade el informe, que generan un impacto sanitario y ambiental de grandes proporciones en humedales y en lugares con flora y fauna abundante.
Asimismo, no cumple con la obligación de tratar las aguas negras antes de enviarlas a los cauces naturales.
El texto da cuenta que la sanitaria no paga las multas por incumplimientos reiterados y mantiene permanentes procesos sancionatorios abiertos. De hecho, existen nueve abiertos en territorios como Los Molles, Padre Hurtado, Huertos Familiares, Labranza y Pillanlelbun.
“Las numerosas denuncias presentadas por sus clientes hablan de malos olores y enfermedades gastrointestinales por presencia de minerales pesados en el agua. A su vez, lluvia de excrementos, falta de suministro, agua salada, contaminación de ríos y humedales. Puntos que se contraponen con la versión de las autoridades que señalan que todo está en orden”, se señaló en el texto dado a conocer en la Cámara.
También se indicó: “Sobre las intoxicaciones masivas y daños irreparables a la salud de las personas, hay exámenes analizados en el extranjero y certificados que acreditan la contaminación del agua”.
De esta manera, la Comisión investigadora reiteró que existe una débil supervigilancia, control, fiscalización y sanción de las normas relativas a las prestaciones de los servicios públicos en materia de agua potable y alcantarillado hacia las concesiones de servicios sanitarios, por parte de los distintos organismos de Gobierno.
