El Departamento de Justicia de Trump desestima las impugnaciones de Biden a las leyes de Iowa y Oklahoma Noticias Washington DC Mary Sidiqi Edición Vespertina El gobierno de Trump decidió desestimar las demandas que Biden había presentado contra Iowa y Oklahoma por las leyes estatales que penalizan la presencia de inmigrantes indocumentados. Estas leyes, inspiradas en la legislación de Texas, permanecen suspendidas mientras los tribunales revisan su constitucionalidad. La fiscal general de Iowa, Brenna Bird, elogió la decisión de Trump como una “gran victoria”. Mientras tanto, los grupos defensores de los derechos de los inmigrantes se comprometieron a seguir luchando contra la aplicación de dichas leyes.
El Departamento de Justicia de Trump pone fin a las demandas de inmigración de Biden: un vistazo rápido
- Acción del Departamento de Justicia de Trump: El Departamento de Justicia (DOJ) bajo el mando de Trump decidió desestimar las demandas contra Iowa y Oklahoma con respecto a las leyes de inmigración estatales.
- Leyes estatales: Iowa y Oklahoma aprobaron leyes que permiten a las autoridades locales arrestar a inmigrantes indocumentados, similar a la ley de Texas.
- Batalla legal: El Departamento de Justicia de Biden demandó a los tres estados, argumentando que las leyes interferían con la autoridad federal de inmigración.
- Estado judicial: Las leyes de Iowa y Oklahoma permanecen suspendidas, en espera de fallos judiciales sobre su constitucionalidad.
- Reacción política: La fiscal general de Iowa, Brenna Bird, elogió la medida como una “gran victoria”, mientras que el fiscal general de Oklahoma, Gentner Drummond, culpó a las políticas fronterizas de Biden por hacer necesarias las leyes estatales.
- Grupos de derechos de los inmigrantes: La ACLU de Iowa y el Movimiento Migrante de Iowa por la Justicia prometieron seguir luchando contra la ley.
Mirada profunda
La administración Trump pone fin a las impugnaciones federales a las leyes de Iowa y Oklahoma
En un cambio de política importante, la La administración Trump decidió el viernes desestimar las demandas que el Departamento de Justicia (DOJ) de la administración Biden había presentado una demanda contra Iowa y Oklahoma sobre su leyes estrictas de aplicación de la ley de inmigración.
La decisión refleja la postura de Trump postura de línea dura sobre inmigración y señales Un mayor papel para los estados en la aplicación de las leyes de inmigración, un movimiento que El Departamento de Justicia de Biden se había opuesto activamente.
Las leyes en cuestión, inspiradas en Ley de inmigración a nivel estatal de Texas-permitir autoridades locales para detener y procesar a individuos que tengan:
- Anteriormente han sido expulsados o se les ha negado la entrada a los EE. UU.
- Tener órdenes de deportación pendientes.
Mientras que el Departamento de Justicia de Biden había demandado Texas, Iowa y Oklahoma, argumentando que sus leyes estatales interfirió con la aplicación de la ley federal de inmigración, la administración Trump retirada de las demandas ahora sale el destino jurídico de estas medidas estatales en cuestión.
Un tira y afloja legal: control migratorio estatal vs. federal
bajo Presidente BidenEl Departamento de Justicia impugnó agresivamente Leyes de inmigración estatales lideradas por republicanos, argumentando que Sólo el gobierno federal tiene la autoridad constitucional para regular la inmigración.
La La batalla legal se intensificó cuando:
- Ley de Texas—el más completo de los tres—fue bloqueado temporalmente in Marzo 2023, pocas horas después de hacer efecto.
- Leyes de Iowa y Oklahoma eran similares pausado por los tribunales, pendiente de revisión legal.
En nuestro Trump vuelve al cargo, su Departamento de Justicia es curso de marcha atrásefectivamente Poner fin a la oposición del gobierno federal a estas leyes a nivel estatal.
La agenda migratoria de Trump: un regreso a las políticas de línea dura
Trump tiene aplicación de la ley de inmigración desde hace mucho tiempo como herramienta de edición del piedra angular de su agenda política. Durante su Primer periodo, promulgó una serie de Ordenes Ejecutivas dirigido a Reforzar la seguridad fronteriza y aumentar las deportaciones.
Ahora, con Las demandas de Biden fueron desestimadas, líderes republicanos en Iowa y Oklahoma have victoria declarada, viendo el movimiento como una reivindicación de la autoridad de sus estados para hacer cumplir las leyes de inmigración.
“Hoy, el presidente Trump demostró una vez más que respalda a Iowa y mostró su compromiso de hacer que Estados Unidos vuelva a ser seguro al retirar la ridícula demanda de Biden”. dijo Brenna Bird, fiscal general de Iowa.
De manera similar, los Gentner Drummond, Fiscal General de Oklahoma culpado De Biden “fallo en la seguridad fronteriza” para obligar a los Estados a tomar medidas.
“La absurda oposición de la administración Biden a (la ley de Oklahoma) fue particularmente frustrante, ya que fue la grave negligencia de la Casa Blanca en materia de seguridad fronteriza lo que hizo necesaria la ley estatal en primer lugar”. Drummond dijo.
Grupos de derechos de los inmigrantes prometen continuar la lucha legal
A pesar de la Retirada de demandas federales por parte de la administración Trump, Los grupos de derechos de los inmigrantes no se están quedando atrás.
La ACLU de Iowa y Movimiento Migrante de Iowa por la Justicia have prometido a Siguen desafiando la ley de Iowa, argumentando que:
- Fomenta la discriminación racial
- Crea confusión para las fuerzas del orden
- Viola protecciones constitucionales
“Con la presentación de hoy ante el Departamento de Justicia, nos mantenemos firmes en nuestro compromiso de trabajar para evitar que esta ley perjudicial se aplique en Iowa”. dijo Rita Bettis Austen, director legal de la ACLU de Iowa.
El fallo del Tribunal del Octavo Circuito complica la estrategia jurídica
La La batalla legal dio un nuevo giro el mes pasado, cuando el El Tribunal de Apelaciones del Octavo Circuito de los Estados Unidos dictaminó que la demanda interpuesta por El Movimiento Migrante de Iowa por la Justicia debería ser despedidoEl tribunal razonó que la La demanda federal (EE. UU. contra Iowa) hizo que el caso fuera discutible.—pero ahora que El Departamento de Justicia de Trump retiró el caso federalEl futuro de los desafíos a nivel estatal sigue siendo… incierto.
Los grupos de defensa de los inmigrantes ya han presentado una petición de reconsideración., configurando Otro posible enfrentamiento legal.
¿Podrían otros estados republicanos seguir el ejemplo?
En nuestro La oposición federal fue eliminada, Iowa y Oklahoma podrían intentar hacer cumplir sus leyes—una medida que podría desencadenar más demandas y apelaciones.
Si los tribunales En última instancia, defender estas leyes, Otros Estados liderados por republicanos podría ser inspirado aprobar políticas de inmigración similares, en expansión autoridad de ejecución a nivel estatal a nivel nacional
Estados como Florida, Georgia y Arizona—que tienen Históricamente se han aprobado medidas de inmigración estrictas—ahora puede ver una oportunidad para poner a prueba los límites federales on leyes de inmigración impulsadas por el estado.
¿Qué sigue para las leyes de inmigración en Iowa y Oklahoma?
Aunque se cree que un Se han retirado las demandas federales, la sentencia judicial definitiva El debate sobre estas leyes estatales aún está pendiente. A continuación, lo que debe tener en cuenta:
- Aplicación estatal: Sin resistencia federal, Iowa y Oklahoma podrían tomar medidas para hacer cumplir sus leyes, incitando nuevos desafíos legales.
- Resoluciones judiciales: Los tribunales federales deben decidir si estas leyes violar la Cláusula de Supremacía, lo que otorga a la ley federal precedencia sobre la ley estatal.
- Posible revisión de la Corte Suprema: Si los tribunales de apelación emiten fallos contradictorios, la La Corte Suprema de Estados Unidos podría intervenir.
El panorama general: qué significa esto para la política migratoria de EE. UU.
Trump desestimación de estas demandas envía un señal fuerte Sobre la postura de su administración respecto a la inmigración:
- Empoderar a los estados para que desempeñen un papel más importante en la aplicación de leyes de inmigración.
- Revirtiendo los desafíos legales de la era Biden que buscaba centralizar el control en Washington.
- Alentando a otros estados republicanos para aprobar leyes de inmigración similares.
Aunque la Líderes republicanos Celebra esto como una victoria para los derechos estatales, Los defensores de los inmigrantes advierten que esto podría conducir a un mayor perfil racial, confusión legal y costosas batallas judiciales..
Conclusión: Un cambio en la dinámica de poder de la inmigración
La La decisión de la administración Trump dejar caer el Demandas de inmigración de la era Biden representa un cambio significativo en como Las leyes de inmigración se aplican a nivel estatal..
Aunque la Los estados liderados por republicanos ahora pueden animarse a impulsar leyes más estrictaslegal desafíos de los grupos de derechos de los inmigrantes y los líderes demócratas asegúrese de que esto La batalla entre la autoridad migratoria estatal y la federal está lejos de terminar.
En nuestro La ofensiva migratoria de Trump regresa con toda su fuerza, la El futuro de las políticas de cumplimiento impulsadas por el Estado será uno de los Las batallas legales y políticas más seguidas de su presidencia.
El Departamento de Justicia de Trump desestima
