-
EFE
Actualizado
l alcalde de Madrid, José Luis Martínez-Almeida, ha considerado que el penalti de Julián Álvarez que se anuló en el partido de la Liga de Campeones contra el Real Madrid tendría que haberse “repetido”, porque el equipo rojiblanco no sacó “ninguna ventaja” de la infracción “accidental” de la norma por la que se anuló el tanto.
El conjunto rojiblanco pidió explicaciones al organismo continental
El regidor, reconocido seguidor del equipo dirigido por Diego Pablo Simeone, ha valorado antes de un acto la controvertida anulación en la ronda de penaltis del gol de Julián Álvarez -anulado por haber tocado con los dos pies el balón- cuando el Atlético de Madrid y el Real Madrid se jugaban el paso a cuartos de la final de la Liga de Campeones.
El tanto de Julián Álvarez habría empatado a dos la tanda de lanzamientos, en la que el Real Madrid se acabó imponiendo 2-4.
José Luis Martínez-Almeida: “Lo digo como abogado: las normas hay que interpretarlas, en mi opinión”
Al ser preguntado sobre si, a su juicio, el penalti estuvo bien anulado, Almeida ha querido contestar no como alcalde ni como atlético, sino “como abogado”.
“Lo digo como abogado: las normas hay que interpretarlas, en mi opinión. ¿Qué quiere decir que las normas hay que interpretarlas? Que cuando es involuntario y cuando no se saca ninguna ventaja de la infracción, creo que lo que debería haberse hecho es repetir ese penalti”, ha considerado Almeida, recalcando que no hubo “intencionalidad” en la acción de Julián Álvarez
El alcalde del PP ha comparado la situación con “lo que sucede cuando se saca una falta y no se saca en el lugar” exacto.
“El árbitro lo que hace es decir ‘para, y ponla ahí’. Es lo mismo. Es el mismo supuesto”, ha manifestado Almeida, quien cree el Atlético de Madrid se llevará “la puntilla” porque, según ha pronosticado, la UEFA va a “cambiar” las reglas para que vayan en la “línea” de lo que él ha expuesto.
