Stephen Miller, el principal creador de la política migratoria bajo la administración de Donald Trump, acusó este martes a la Casa Blanca de fomentar “una invasión” de extranjeros y de ocultar un plan para implementar un “nuevo DACA”, el programa que otorga permisos de trabajo a migrantes que llegaron al país siendo niños.
En una llamada con la prensa, Miller criticó fuertemente la reciente orden ejecutiva firmada por el presidente Joe Biden, que busca restringir las solicitudes de asilo en la frontera. Esta medida, que entró en vigor de inmediato, permite la deportación de aquellos que no cumplan con estrictos criterios de asilo cuando las detenciones diarias en la frontera superen un promedio de 2,500 durante siete días consecutivos, publicó la agencia de noticias Efe.
El ideólogo destacó que, a pesar de la orden ejecutiva, la administración demócrata continuará permitiendo la entrada de solicitantes de asilo y subrayó que la medida es temporal y no afecta a los niños migrantes.
“Los niños están exentos de la orden ejecutiva, lo que da luz verde a los carteles y contrabandistas para traficar con ellos a Estados Unidos”, afirmó.
“Esto es DACA para los nuevos ilegales”
El exasesor de Trump sugirió además que los demócratas tienen un plan para implementar un nuevo programa de Acción Diferida (DACA), que podría resultar en una amnistía para los solicitantes de asilo con amparo provisional mientras sus casos son revisados.
“Ese es el plan, esto es DACA para los nuevos ilegales”, insistió Miller.
Karoline Leavitt, secretaria nacional de prensa de la campaña de Trump, respaldó las críticas de Miller y afirmó que la orden ejecutiva de Joe Biden “es una amnistía” y no una medida para la seguridad fronteriza.
Esta polémica medida del presidente estadounidense llegó a seis meses de las elecciones generales, en las que buscará ser reelegido. La gestión de la migración se ha convertido en un tema central para los votantes, superando a la economía y la inflación en importancia, según diversas encuestas.
Los republicanos han intensificado sus ataques contra las políticas migratorias de Biden y han argumentado que fomentan la inmigración de indocumentados y ponen en riesgo la seguridad nacional.
En contraste, los demócratas defienden la orden ejecutiva como una respuesta necesaria para gestionar el flujo migratorio de manera más ordenada y humanitaria.
La orden ejecutiva de Joe Biden ha sido interpretada por algunos analistas como un intento de abordar las preocupaciones de los votantes sobre la inmigración sin abandonar completamente sus principios humanitarios. Sin embargo, las críticas de figuras como Miller reflejan la profunda polarización política en torno a este tema.
Joe Biden quiere “equilibrar” la seguridad fronteriza
La administración Biden ha señalado que su objetivo es equilibrar la seguridad fronteriza con el cumplimiento de las leyes internacionales de asilo, y que la orden ejecutiva es una medida provisional mientras se buscan soluciones más permanentes.
No obstante, señala Efe, los detractores argumentan que estas medidas no son suficientes para frenar la inmigración irregular y que podrían incentivar más cruces fronterizos.
En los próximos meses, la efectividad y el impacto de la orden ejecutiva serán monitoreados de cerca por ambos partidos, ya que la inmigración continúa siendo un tema decisivo en la carrera hacia las elecciones presidenciales. Con las críticas de figuras prominentes como Stephen Miller y el enfoque en la política migratoria por parte de la campaña de Trump, es probable que este tema domine los debates.
Sigue leyendo:
• “Todos los malos apoyan a Trump”: Biden sobre la interferencia extranjera en las elecciones
• Fiscal general de Wisconsin presentó cargos contra abogados por afirmar falsa victoria de Trump en 2020
• Merrick Garland: El Departamento de Justicia es completamente independiente del caso Trump
