La Confederación Hidrográfica del Ebro (CHE) va a reconsiderar su propuesta inicial de reducir en un 12,5% de media las dotaciones de riego en el próximo plan hidrológico 2028-2033, ahora en elaboración, aunque sin aclarar cuánto variará o si el recorte final será mayor o menor a esa cifra.
En un primer momento, el organismo de cuenca había previsto una reducción media del 12,5%, con amplias oscilaciones que partían de un 3% para aquellos sistemas más digitalizados hasta el 19% para los regadíos más amplios y tradicionales. Pero tras las numerosas alegaciones presentadas (88), de las que una gran parte pedían reconsiderar a la baja esa cifra, y la publicación de recientes investigaciones científicas sobre los efectos del cambio climático, el organismo ha decidido revisar esos números, que se darán a conocer en fechas próximas.
Planificación hidrológica
La primera propuesta incluía rebajas desde el 3% a los sistemas más tecnificados al 19% para los más tradicionales
Uno de los documentos que más peso ha tenido es el informe publicado en septiembre por el Centro de Experimentación y Obras Públicas (Cedex) del Ministerio de Transportes y Movilidad Sostenible, que alerta de una reducción del agua en el río Ebro del 12,5% para el año 2050, una cifra que supone más del doble de las previsiones del 5% que manejaba la propia CHE.
“Es un cambio notable”, ha reconocido su presidente, Carlos Arrazola, al que, dijo, se suma el incremento de las necesidades hídricas que tendrán los cultivos como consecuencia del cambio climático.
Lee también
El embalse interminable: 47 millones más para asegurar la ladera de Yesa
Ismael Arana
En el otro lado de la balanza están las casi 90 alegaciones presentadas, el triple que en el anterior plan hidrológico, de las que una gran parte, sobre todo por parte de regantes y administraciones públicas (incluido el Gobierno de Aragón), se solicita que esa tasa del 12,5% sea menor para no torpedear el desarrollo del sector. No lo ven así los ecologistas, que apuestan por un mayor recorte
Según Arrazola, ahora es momento de considerar todo lo aportado, tanto los argumentos de regantes y ecologistas como los nuevos datos que aporta el estudio del Cedex, y con ellos reconsiderar la propuesta para formular otra más “adecuada”, que ha evitado decir si será mayor o menor, aunque sí que no diferirá mucho de la avanzada en un principio.
Planificación hidrológica
Regantes y administraciones piden a la CHE que reconsidere a la baja esa cifra
“No puedo adelantar hacia dónde irá, quizás a individualizar más los sistemas”, ha añadido. Porque, tal y como ha dicho, ese 12,5% inicial es una cifra “emblemática” que resume la media de todos los sectores, pero la diversidad de sistemas de riego y regadíos de la cuenca hace “que prácticamente no haya dos iguales o parecidos”.
Además, la confederación también ha instado a los regantes y a las administraciones agrícolas a seguir impulsando la modernización de regadíos para lograr explotaciones más eficientes en el uso de los recursos y mejor preparadas para afrontar posibles periodos de sequía.
Lee también
El presidente de la CHE: la DANA marca “un antes y un después en la realidad hidráulica”
Ismael Arana
Más allá del asunto de las dotaciones, la CHE también ha introducido otros cambios en los documentos iniciales, entre ellos, el estudio de zonas sobrecargadas de nitratos o el análisis del estadio de las masas de agua.
El organismo regulador ha adelantado que también serán tenidos en cuenta otros temas planteados en las alegaciones, como las propuestas para optimizar los caudales ecológicos de la desembocadura del Ebro (realizada por la Taula de Consens del delta de l’Ebre) o considerar nuevos regadíos sostenibles y balsas en el nuevo plan.
Con todo esto, el proceso de planificación hidrológica 2028-2033 sigue adelante. El 28 de noviembre saldrá a participación pública el “Esquema provisional de temas importantes” y, en octubre del próximo año, el borrador del plan de la cuenca, con idea de que el plan definitivo esté aprobado por parte del Gobierno español en diciembre de 2027.
