El acto de intolerancia del consejo de una aldea del distrito de Bastar también ha sido confirmado por el tribunal superior local, al que el hijo ha recurrido en busca de justicia. Ni siquiera se le permite enterrarlo en su propia tierra. El arzobispo de Raipur: «Avalar este tipo de actos fomenta la anarquía en el país».
Raipur (AsiaNews) – El Tribunal Supremo de la India ha ordenado al gobierno del estado de Chhattisgarh que intervenga en el caso de una familia cristiana a la que se impidió enterrar a sus muertos en un cementerio. En el centro del caso se encuentra un pueblo del distrito de Bastar, donde Subhash Baghel, cristiano pentecostal, murió de una larga enfermedad el 7 de enero. Un grupo de habitantes del pueblo se opuso al entierro en el cementerio local, lo que obligó a su hijo Ramesh Baghel -agricultor perteneciente a un grupo comunitario que se cuenta entre las castas desfavorecidas- a mantener el cuerpo de su padre en un tanatorio hasta hoy.
Baghel ya había recurrido al Tribunal Superior de Chhattisgarh, que, sin embargo, le dio la razón, basándose en un certificado expedido por el gram pachayat -el consejo de la aldea- según el cual no habría zonas de enterramiento separadas para los cristianos y argumentando que este enterramiento podría causar malestar y discordia en la población. Por el contrario, Baghel afirma que el pueblo de Chhindawada tiene un cementerio asignado oralmente por el gram panchayat para el entierro y la cremación de cadáveres. En este cementerio hay zonas separadas para enterrar a los tribales, enterrar o incinerar a personas de religión hindú y a personas pertenecientes a la comunidad cristiana.
El abogado y activista de derechos humanos Degree Prasad Chouhan, que presta asistencia jurídica a Baghel, comentó: «Es un caso claro de discriminación por motivos de religión. No permiten a la familia del peticionario enterrar el cadáver ni siquiera en su terreno privado. El abuelo de Ramesh Baghel se había convertido al cristianismo hacía más de tres décadas y dos de sus familiares, incluido su abuelo, fueron enterrados en el cementerio de su pueblo, Chhindawada. Muchos otros aldeanos, de mayoría tribal, se convirtieron al cristianismo. Cuando los aldeanos se volvieron violentos, la familia del peticionario presentó una denuncia a la policía, que llegó al pueblo con 30-35 agentes. Además, la propia policía presionó a la familia para que se llevara el cadáver fuera del pueblo».
La Corte Suprema criticó al gobierno de Chhattisgarh por no haber intervenido todavía y pidió una respuesta sobre el recurso presentado: «Siguiendo al panchayat de la aldea, el tribunal superior ha dado un veredicto extraño. ¿A qué espera el gobierno del estado para intervenir?», dijeron los jueces.
El arzobispo de Raipur, Mons. Victor Thakur, ha declarado a AsiaNews: «El Tribunal Supremo ha pedido con razón al gobierno de Chhattisgarh que se ocupe de las cuestiones de derechos humanos fundamentales. Si la gente de la calle puede decidir lo que se puede hacer y lo que no, y el Tribunal lo acepta, entonces estamos burlándonos de la Constitución y fomentando la anarquía en el país’.
