Ana Aparicio
Soria, 13 mar (EFE).- Tras siete años, el proyecto de la macrogranja de cerdos en Cidones (Soria) sigue avanzando en la batalla administrativa y medioambiental que comenzó en 2017 y que, desde el inicio, ha contando con una fuerte oposición de gran parte de la sociedad soriana a un proyecto con más de 4.300 plazas de cebo de cerdos que pretende ubicarse muy próximo al Embalse de la Cuerda del Pozo.
El pasado viernes, el promotor del proyecto consiguió el importante paso de que el Consejo Regional de Medio Ambiente, Urbanismo y Ordenación del Territorio de la Junta diera el visto bueno a la declaración de impacto ambiental de esta macrogranja que, no obstante, contó con el voto en contra de los ecologistas y también, de manera inesperada, de la Confederación Hidrográfica del Duero.
Los promotores presentaron el proyecto en 2017 y en el 2018 se solicitó el inicio de la evaluación ambiental ante el Servicio de Medio Ambiente de la Junta de Castilla y León pero, el Ayuntamiento de Cidones realizó una modificación urbanística para reclasificar los usos del suelo en el municipio, trámite que afectaba al proyecto, por lo que la Delegación Territorial archivó la solicitud del inicio de la evaluación ambiental.
Los promotores alegaron este dictamen, primero en vía administrativa y posteriormente en la judicial y, en primera instancia, el Juzgado de lo Contencioso Administrativo de Soria desestimó el recurso pero el Tribunal Superior de Castilla y León estimó las pretensiones de los promotores y revocó parcialmente la sentencia del Juzgado y ordenó que se diese continuidad a la evaluación ambiental.
La CHD aconseja una reevalución de los informes ambientales
El excesivo tiempo transcurrido desde la emisión de los informes inicialmente emitidos por la Confederación Hidrográfica del Duero, que datan del 2018, “hace aconsejable la emisión de unos nuevos informes”, han explicado a Efe desde el organismo de cuenca, debido a la modificación de la normativa en materia de aguas, y, en especial, a la aprobación de un nuevo Plan Hidrológico del Duero 2022-2027.
Este es el principal motivo por el que la CHD votó en contra el pasado 7 de marzo a la declaración de impacto ambiental que exigió, “por razones de prudencia” la necesidad de emitir nuevos informes que, según el artículo 37 de la Ley 21/2013, de 9 de diciembre, de evaluación ambiental, deberían solicitarse con carácter preceptivo a los órganos con competencias en materia de planificación hidrológica y en materia de calidad de las aguas, cuando proceda.
Además, desde la CHD estimaron que deberían revisarse los perímetros de protección de captaciones de aguas destinadas al consumo humano ya que según este organismo, “se han introducido cambios significativos” con la publicación del Real Decreto 662/2024, de 9 de julio, por el que se modifica el Reglamento del Dominio Público Hidráulico.
Una amenaza para el agua de boca de los sorianos
Desde la Asociación Soria Verde, que agrupa a vecinos de Cidones, Herreros, Ocenilla y Villaverde del Monte, han trasladado a EFE su preocupación por el avance del proyecto de la macrogranja en una finca colindante al Pantano de la Cuerda del Pozo, “un paraje que todos los sorianos disfrutamos” porque aseguran que “supone una amenaza para el agua de boca de gran parte de la provincia de Soria”.
La plataforma ha calificado el proyecto de “barbaridad medioambiental” puesto que se va a ubicar a 700 metros de la captación de agua para abastecimiento humano, a los pies del embalse de la Cuerda del Pozo y “con una generación de 9.600 metros cúbicos de purines al año”.
En este sentido, desde Soria Verde han asegurado que, aunque la tecnología ha avanzado mucho, los vertidos de purines continúan produciéndose y más, “en una finca con suelos muy porosos que linda con el Embalse de la Cuerda del Pozo”.
Además, la plataforma vecinal ha asegurado que la finca donde se pretende ubicar la macrogranja es una zona de protección del Plan Regional del Duero por lo que no entienden que “se justifique en el incremento de empleo, cuando la granja sólo generará de uno a dos empleos”, han referido.
Incompatible con el planeamiento urbanístico vigente
El Ayuntamiento de Cidones también ha mostrado su fuerte oposición al proyecto desde el inicio y ha emitido tres informes en los que declara que el proyecto es incompatible con el planeamiento urbanístico vigente.
El alcalde de Cidones, Pascual de Miguel, ha asegurado a EFE que, “como siempre somos los últimos para todo”, en referencia a que están esperando que, la Junta de Castilla y León, les remita algún tipo de información sobre la situación actual del proyecto y los avances en l procedimiento administrativo.
Una batalla administrativa que continúa
Con el visto bueno ambiental, todavía quedan muchas fases que cubrir por parte de los promotores que dejan la pelota en el tejado del Ayuntamiento de Cidones, como las licencias urbanísticas.
Pero antes de eso, tendrán que conseguir la autorización ambiental integrada que también otorga la Junta de Castilla y León tras la que se abrirá un proceso de audiencia pública para que las partes implicadas presenten alegaciones que según la Plataforma Soria Verde, “pueden tenerse en cuenta o no”.
Desde las partes opositoras ya han anunciado que, si el procedimiento sigue adelante, realizarán movilizaciones y recogidas de firmas para intentar frenar este proyecto, “no cesaremos en la lucha”, han apostillado.EFE
1012195
aal/mr
