La tensión en el gobierno por la política de tasa de interés del Banco Central sigue generando cortocircuitos. El presidente de la entidad financiera, el bolsonarista Roberto Campos Neto, dejará el cargo a fin de mes pero decidió dar las hurras en un contexto de máxima tensión.
Este lunes, la cotización la moneda dio un nuevo salto y se ubicó en los 6 reales respeto al dólar, siendo la moneda que más se desvalorizó de todos los países emergentes.
El ruido está más relacionado con la política que con condiciones económicas desfavorables. La inflación está en el orden de los 5 puntos en términos anuales, las reservas están en los 30 mil millones de dólares y la desocupación está en su nivel más bajo. Sin embargo, el mercado desconfía de Lula y eso mete ruido en el desarrollo económico.
Paulo Kliass, doctor en economía por la Universidad de Paris, dijo a LPO que “la suba de tasas fue el último encuentro del Banco Central de la gestión de Campos Neto. Formalmente fue una reunión del Comité de Política Monetaria COPOM pero son los nueve directores del banco que hacen parte de este comité que define la tasa oficial la tasa referencial de interés, la CELIC en Brasil”.
El mercado cree que los problemas de salud de Lula lo sacarán de la reelección en Brasil
“Ellos decidieron por aumentar en uno por ciento, que es mucho, y la nota explicativa dice que deberá haber todavía más dos aumentos de uno por ciento cada vez. Entonces lo que pasa es que a medida que hay una disputa del sistema financiero, los grandes capitales que hacen una especie de chantaje contra el gobierno. Hay una disputa por la cotización de la tasa de cambio”, agregó el economista.
Hay una disputa del sistema financiero, los grandes capitales que hacen una especie de chantaje contra el gobierno. Hay una disputa por la cotización de la tasa de cambio
Kliass sostuvo que “hay una ilusión liberal de que lo mejor es dejar la tasa de cambio libre y fluctuando como si hubiera una libre acción de fuerzas de oferta y demanda. Pero no pasa así, son grandes agentes que intervienen en el mercado de cambio, conglomerados financieros, bancos y todo eso”.
El especialista anticipa que “lo que va a pasar a partir de enero es que el nuevo presidente del Banco Central, el actual director de Política Monetaria Gabriel Galípolo, que es alguien de confianza de Fernando Haddad. El problema es que no se esperan grandes cambios en la gestión de Campos Neto y eso hace que la situación sea compleja. No se puede ver a corto plazo alguna solución”.
El problema es que no se esperan grandes cambios en la gestión de Campos Neto y eso hace que la situación sea compleja. No se puede ver a corto plazo alguna solución
En este contexto, Datafolha publicó una encuesta que dice que sólo un 27 por ciento aprueba la gestión de Fernando Haddad. Para el economista, la baja aprobación es por “lo que yo llamo de austericidio, que es una trágica combinación de tasa de interés elevada con presión fiscal por reducción de gastos presupuestarios. Entonces, es una combinación trágica de estas dos orientaciones”.
Brasil lanza un fuerte ajuste fiscal para enfrentar el coletazo del triunfo de Trump
El especialista remarcó que “Brasil sigue siendo uno de los países del mundo con la más elevada tasa de interés real, es decir, la tasa de interés oficial la CELIC reducida de la inflación. Con la decisión del Banco Central de aumentar la tasa estamos solamente atrás de Turquía, que tiene hace mucho tiempo un problema grave de política fiscal. Entonces tiene una tasa de interés muy elevada. Pero Brasil es la segunda posición entre todos los países del mundo”.
“En los últimos 12 meses, la cuenta del presupuesto que más pesó fueron los pagos de interés. Fueron 870 millones millones de reales. Y sobre eso nadie habla nada de cortar, de controlar, de establecer límites. Entonces, este conjunto de problemas que se suma con el problema de la inflación de alimentos, alquileres y combustibles que afecta a los más pobres, Entonces, todo eso en conjunto ayuda un poco a explicar por qué la mayoría de la población está en contra de la política económica elevada frente a Fernando Haddad”, culmina.
