Resumen de noticias de las elecciones en Venezuela del 22 de agosto

La líder opositora venezolana María Corina Machado criticó este jueves al Tribunal Supremo de Justicia de Venezuela (TSJ) por validar los resultados de las elecciones del 28 de julio —de las que hasta ahora no se han publicado las actas desglosadas por mesa de votación—, mientras que el presidente Nicolás Maduro defendió la sentencia que ratifica su triunfo y la calificó de “histórica y contundente”.

En su cuenta de X, Machado respondió un mensaje del presidente de Uruguay, Luis Lacalle, quien más temprano dijo que el Gobierno de Maduro realiza un “fraude”.

“Presidente Lacalle, estamos profundamente agradecidos por su solidaridad y apoyo al pueblo venezolano. La acción del TSJ del régimen ratifica lo que todos sabemos: es un brazo de la represión, sin independencia y sin competencia en esta materia. Usurpa funciones del CNE (Consejo Nacional Electoral) con el fin de legitimar lo ‘ilegitimable’”, señaló Machado.

“Se vuelven a equivocar. Se hunden y aíslan cada día más. Los venezolanos seguimos adelante con fuerza y convicción, y haremos respetar la soberanía popular. Sabemos que el mundo nos acompaña”, agregó la exdiputada, quien en octubre ganó las primarias de la oposición, pero no pudo registrarse como candidata porque está inhabilitada por cargos que ella rechaza y sostiene que la sanción es ilegal.

A lo largo de este jueves, al igual que Lacalle, el presidente de Chile, Gabriel Boric, y el de Guatemala, Bernardo Arévalo, criticaron el fallo del TSJ y se pronunciaron por luchar por la democracia en Venezuela.

Sigue leyendo aquí

El presidente de Venezuela, Nicolás Maduro, se pronunció sobre la decisión del Tribunal Supremo de Justicia que validó el resultado dado por el Consejo Nacional Electoral (CNE) que lo dio como ganador de las elecciones del 28 de julio. En un evento público en el estado La Guaira, Maduro dijo que en Venezuela no hay lugar para el fascismo, y que apoya la propuesta de la Asamblea Nacional para una reforma de las leyes electorales.

En medio del bloqueo de la red social X en Venezuela, la censura en los medios tradicionales y las amenazas de cárcel desde el gobierno, la líder opositora venezolana María Corina Machado se apoya en influencers de Instagram y YouTube, para crear un espacio de comunicación con sus seguidores. Osmary Hernández tiene los detalles.

El secretario general del Movimiento por Venezuela, Simón Calzadilla, dijo que en la Plataforma Unitaria Democrática (PUD) analizarán la sentencia del TSJ que este jueves validó las elecciones del 28 de julio.

“Sentencia que vamos a analizar obviamente en la Plataforma Unitaria Democrática con todos nuestros abogados, desde el punto de vista jurídico, desde el punto de vista político, y le daremos respuesta como lo hemos hecho en todos los últimos tiempos, en unidad, firmes y de cara al país y su anhelo de cambio en democracia”.

El presidente de Guatemala, Bernardo Arévalo, reaccionó este jueves a la decisión del Tribunal Supremo de Justicia (TSJ) de Venezuela y afirmó: “el régimen de Maduro no es democrático y no reconocemos su fraude”.

“Los pueblos de todo nuestro continente debemos demandar una salida pacífica, que garantice la voluntad del pueblo y que recupere el país para todos los venezolanos”, escribió en su cuenta oficial de X.

La crisis en Venezuela es indiscutible, y desde Guatemala ya hemos dicho que sus recientes elecciones solo son una demostración de la misma: el régimen de Maduro no es democrático y no reconocemos su fraude.

Los pueblos de todo nuestro continente debemos demandar una salida…

— Bernardo Arévalo (@BArevalodeLeon) August 22, 2024

El presidente de Uruguay, Luis Lacalle, se sumó este jueves a las reacciones de la comunidad internacional a la sentencia del Tribunal Supremo de Justicia (TSJ) de Venezuela. Al igual que Gabriel Boric y Juan Manuel Santos, criticó que el TSJ validara las elecciones del 28 de julio.

“El régimen de Maduro confirma lo que la comunidad internacional viene denunciando: el fraude. Una dictadura que cierra todas las puertas a una vida institucional y democrática de su pueblo. No debemos callar ni cesar en defensa de la causa venezolana”, escribió Lacalle en su cuenta oficial de X.

El régimen de Maduro confirma lo que la comunidad internacional viene denunciando: el fraude.
Una dictadura que cierra todas las puertas a una vida institucional y democrática de su pueblo. No debemos callar ni cesar en defensa de la causa venezolana.

— Luis Lacalle Pou (@LuisLacallePou) August 22, 2024

El diputado Jorge Rodríguez, presidente de la Asamblea Nacional de Venezuela, exigió este jueves que todos los actores políticos acaten la sentencia del Tribunal Supremo de Justicia (TSJ) que validó las elecciones del 28 de julio.

“Lo primero que tienen que hacer es acatar esta sentencia, y quien no acate esta sentencia está fuera del juego democrático, y quien no acate esta sentencia entra en desacato, y quien no acate esta sentencia después no esté inscribiendo planchas para diputados y diputadas, después no venga a estar inscribiendo candidaturas para gobernaciones y alcaldías, porque esa nueva ley de partidos políticos no lo va a permitir. Vayan acatando esto, es de obligatorio cumplimiento, es inequívoca, y todas y todos tenemos que acatarla, todas y todos”, dijo Rodríguez este jueves.

El presidente de Chile, Gabriel Boric, criticó este jueves el fallo del Tribunal Supremo de Justicia (TSJ) de Venezuela que tras el peritaje realizado validó el resultado dado por el Consejo Nacional Electoral (CNE) que dio como ganador de las elecciones del 28 de julio al presidente Nicolás Maduro.

“Hoy el TSJ de Venezuela termina de consolidar el fraude. El régimen de Maduro obviamente acoge con entusiasmo su sentencia que estará signada por la infamia. No hay duda que estamos frente a una dictadura que falsea elecciones, reprime al que piensa distinto y es indiferente ante el exilio más grande del mundo solo comparable con el de Siria producto de una guerra”, escribió Boric en su cuenta oficial de X.

En el mensaje, el presidente chileno llama “dictadura” al Gobierno de Maduro: “No hay duda que estamos frente a una dictadura que falsea elecciones, reprime al que piensa distinto y es indiferente ante el exilio más grande del mundo solo comparable con el de Siria producto de una guerra”.

La izquierda latinoamericana ha quedado dividida en su posicionamiento tras las elecciones en Venezuela. Mientras Boric ha desconocido el triunfo de Maduro, los presidentes de Brasil, México y Colombia han intentado mediar en la crisis.

“La dictadura de Venezuela no es la izquierda. Es posible y necesaria una izquierda continental profundamente democrática y que respete los derechos humanos sin importar el color de quien los vulnere”, agregó Boric.

Hoy el TSJ de Venezuela termina de consolidar el fraude. El régimen de Maduro obviamente acoge con entusiasmo su sentencia que estará signada por la infamia. No hay duda que estamos frente a una dictadura que falsea elecciones, reprime al que piensa distinto y es indiferente ante…

— Gabriel Boric Font (@GabrielBoric) August 22, 2024

El presidente de Panamá, José Raúl Mulino, dijo que espera que termine pronto la “pesadilla” que, según dijo, atraviesa Venezuela por la profunda crisis política y social tras las controvertidas elecciones presidenciales del 28 de julio. Consideró que el presidente Nicolás Maduro está “cada vez más aislado”.

“Esperamos que esta pesadilla termine lo antes posible, sinceramente (…) Creo que ha aumentado la presión internacional. Maduro está cada vez más aislado. Y creo que no hay que dejar de hacer el esfuerzo que haya que hacer para ayudar a los venezolanos a recobrar su libertad y su democracia”, señaló en su conferencia semanal.

El mandatario adelantó que defenderá esta posición en la próxima sesión del Consejo Permanente de la Organización de los Estados Americanos (OEA), convocada para el 4 de septiembre.

Mulino aseguró que opositores venezolanos solicitaron apoyo a Panamá a través de la OEA para copatrocinar la inclusión de un punto sobre la violación de derechos humanos. De acuerdo con la organización Foro Penal, se han registrado diversos abusos en las protestas poselectorales, incluida la detención de al menos 1.500 personas.

“Me informa nuestra embajadora, Ana Irene Delgado, que recibí una solicitud de apoyo de la oposición venezolana para copatrocinar la inclusión de un punto sobre la violación de los derechos humanos en la próxima sesión ordinaria del Consejo Permanente, en Washington. Lo que sea que haya que hacer, por supuesto en los canales del derecho internacional, para ayudar a los venezolanos se ha hecho, se está haciendo y se seguirá haciendo. Apoyaremos esa resolución en la OEA, sin ningún problema”, abundó.

El presidente panameño reiteró el apoyo de su país al esfuerzo para “instaurar de vuelta la democracia” en Venezuela, siempre y cuando se respeten “los canales civilizados que nos permite el derecho internacional”.

“Sentarse arriba de Venezuela no es una opción para Maduro. Y lo que nosotros podamos ayudar como país para que esa sentada no se dé, lo vamos a hacer”, añadió.

El presidente habló unas horas antes de que el Tribunal Supremo de Justicia de Venezuela (TSJ) validara este jueves los resultados anunciados por el Consejo Nacional Electoral (CNE) —ambos encabezados por funcionarios vinculados al oficialismo— que dieron a Maduro como ganador, sin presentar pruebas ni hacer público el material electoral. La principal coalición opositora venezolana sostiene que su candidato, Edmundo González, ganó las elecciones, de acuerdo con los resultados recabados en las mesas electorales por sus representantes. La mayor parte de la comunidad internacional se ha pronunciado por que se publiquen los resultados desglosados.

La Sala Electoral de Tribunal Supremo de Justicia de Venezuela (TSJ) declaró este jueves en desacato al candidato opositor Edmundo González Urrutia y advirtió que su conducta “acarrea sanciones previstas en el ordenamiento vigente”, de acuerdo con el contenido de una sentencia leída por la presidenta del máximo tribunal, Caryslia Rodríguez.

El fallo del TSJ, un organismo controlado por el régimen chavista, responde a un recurso contencioso electoral introducido a principios de agosto por el presidente Nicolás Maduro días después del polémico anuncio que le dio la victoria en las elecciones presidenciales, aunque el Consejo Nacional Electoral (CNE) no mostró los resultados detallados por centro y mesa de votación.

Rodríguez destacó durante la sentencia que González Urrutia no asistió a ninguna de las fases del proceso de peritaje realizados por el TSJ. “No cumplió con la orden de esta, la más alta instancia de la jurisdicción contencioso electoral de la República Bolivariana de Venezuela, ni con la consignación de las actas de escrutinios, el listado de testigos ni material electoral alguno, en consecuencia desacató el mandato en franco irrespeto a la autoridad judicial demostrando su renuencia a ceñirse al orden constitucional”, leyó.

Al anunciar el peritaje, Rodríguez había advertido que “todos los representantes se encuentran debida y formalmente citados, quienes deberán cumplir con la debida orden judicial”. Pero González Urrutia decidió no presentarse a la convocatoria del TSJ porque afirma que a esa instancia no le corresponde decidir sobre los asuntos del Poder Electoral, que nunca terminó de contar la totalidad de los votos.

Antes de dejar la resolución de la controversia en manos del Poder Judicial, el CNE ofreció un segundo boletín que incluye el 96,87% de las actas escrutadas y supuestamente le da la victoria a Maduro con el 51,95% de los votos.

La oposición asegura tener las pruebas de la victoria de González con el 67% de los sufragios. Esos resultados están disponibles en una página web creada por el Comando Con Venezuela, la organización que llevó a cabo la campaña electoral de la opositora Plataforma Unitaria Democrática, que apoyó a González Urrutia en los comicios.

El anuncio de Rodríguez se suma a los comentarios hechos el martes por el fiscal general de la República, Tarek William Saab, quien advirtió que podría acusar a González Urrutia y a María Corina Machado de ser los autores intelectuales de las muertes registradas tras el anuncio de los resultados de las elecciones.

LEE EL ARTÍCULO COMPLETO AQUÍ.

El Consejo Nacional Electoral (CNE) de Venezuela, que continúa sin publicar los resultados desagregados de la votación presidencial del 28 de julio, ha incumplido varias etapas del cronograma electoral que incluyen mecanismos de auditoría establecidos para disipar dudas sobre el sistema, de acuerdo con exfuncionarios del organismo, analistas y el informe preliminar del panel de expertos electorales de la ONU.

“Tan importante como la irregularidad de una proclamación de resultados sin un boletín definitivo que incluya todas las actas de escrutinio fue la suspensión de las auditorías”, enfatizó a CNN Jesús Castellanos, politólogo experto en temas electorales.

Se trata de varias etapas establecidas en el cronograma electoral oficial del CNE.

Auditoría de telecomunicaciones

Apenas horas después de la votación, el lunes 29, debía iniciarse la auditoría de telecomunicaciones fase II, en la que se compara la configuración de los sistemas de transmisión con el que fue auditado antes de la elección, con el objetivo de verificar que se haya usado la misma configuración.

El interés en ella crecía luego de que el CNE reportara supuestos ataques informáticos que explicarían la demora del primer boletín.

Castellanos, exfuncionario de carrera del CNE, dijo que la revisión permite verificar si hubo alguna alteración o ataque al momento de la transmisión de resultados. “Qué importante sería llamar a las partes para verificar si hubo algún tipo de hackeo. No hubo ninguna motivación o explicación oficial”, agregó.

LEE MÁS SOBRE ESTE TEMA AQUÍ.

El Tribunal Supremo de Justicia de Venezuela (TSJ) dijo en un pronunciamiento este jueves que tras el peritaje realizado validó el resultado dado por el Consejo Nacional Electoral (CNE) que dio como ganador de las elecciones del 28 de julio al presidente Nicolás Maduro.

“Convalida esta sala los resultados de la elección presidencial del 28 de julio del 2024 emitidos por el CNE donde resultó electoral el ciudadano Nicolás Maduro Moros como presidente de Venezuela para el período constitucional 2025-2031”, dijo la presidenta del TSJ, Caryslia Rodriguez.

Sin presentar pruebas o hacer público el material electoral, Rodríguez dijo que, de acuerdo con el informe de un grupo de expertos, los boletines emitidos por el CNE están respaldados por las actas emitidas por las máquinas de votación y que coinciden con los registros de las bases de datos de los centros nacionales de totalización.

La sentencia favorable al mandatario venezolano se produce en respuesta a un recurso contencioso electoral introducido por el gobernante el 1 de agosto, que buscaba que la Sala Electoral investigara lo ocurrido aquel día y certificara los resultados anunciados por el organismo comicial. Según el presidente del CNE, Elvis Amoroso, el sistema fue objeto de un ataque cibernético.

Además, el TSJ anunció que Edmundo González Urritia incurrió en desacato al no acudir a los citatorios.

“El excandidato Edmundo González Urrutia no asistió a ninguna de las fases de este proceso (…) en consecuencia desacató el mandato en franco irrespeto a la autoridad judicial, demostrando su renuencia al orden constitucional conducta que acarrea las sanciones previstas en el ordenamiento vigente”, añadió Rodriguez.

Tanto el TSJ como el CNE son instituciones encabezadas por funcionarios vinculados al chavismo.

LEE EL ARTÍCULO COMPLETO AQUÍ.

La Misión Internacional Independiente Investigación de las Naciones Unidas (ONU) en Venezuela considera que el Tribunal Supremo de Justicia (TSJ) y el Consejo Nacional Electoral (CNE) “carecen de independencia e imparcialidad” a casi un mes de las elecciones presidenciales celebradas en el país.

Ambos entes son encabezados por funcionarios vinculados al chavismo. Recientemente el expresidente del CNE, Enrique Márquez, denunció que la presidenta de la Sala Electoral del TSJ no es imparcial por su vinculación política con el partido del presidente de Venezuela, Nicolás Maduro.

CNNE intenta comunicarse con el TSJ y el CNE para obtener sus comentarios sobre esta acusación.

El aviso de la Misión fue publicada en su cuenta de X, mientras que se espera que el TSJ emita un pronunciamiento este jueves y luego de que el presidente interpusiera un recurso contencioso electoral para verificar los resultados de los comicios. El CNE anunció a Maduro como ganador sin presentar hasta el momento las actas que avalarían el resultado. Tampoco hizo las auditorías previstas en este tipo de procesos.

Diosdado Cabello, primer vicepresidente del Partido Socialista Unido de Venezuela y uno de los políticos más cercanos al Gobierno de Maduro, adelantó el miércoles que los partidos políticos que no reconozcan la sentencia del TSJ sobre los comicios del 28 de julio no podrán postular candidatos en las elecciones regionales. Cabello no informó sobre el pronunciamiento que se espera por parte del TSJ.

En vista de la convocatoria del TSJ, el candidato presidencial, Edmundo González Urrutia, publicó en X que “ninguna sentencia sustituirá la soberanía popular” y señaló al TSJ por “su incapacidad de resolver el conflicto”.

La Embajada de Argentina en Venezuela denunció este miércoles ante las autoridades en Caracas que fue robado el dinero que tenía en su cuenta bancaria, dijo a CNN una fuente con conocimiento de la situación.

Una vez que el robo fue detectado, la representación diplomática pidió explicaciones al banco y formalizó la denuncia, añadió la fuente. Dijo que el monto extraído asciende a US$ 90.000.

CNN solicitó a la Fiscalía General de Venezuela información sobre este asunto.

El hecho ocurre al tiempo que existe una relación tensa entre los gobiernos de ambos países. El presidente de Argentina, Javier Milei, y el de Venezuela, Nicolás Maduro, han intercambiado descalificaciones durante los últimos meses, particularmente tras las elecciones presidenciales del 28 de julio en Venezuela.

• Nicolás Maduro llama “fascista” a Javier Milei durante discurso

Además de retirar su cuerpo diplomático de Buenos Aires, Maduro ordenó la salida de la Embajada argentina en Caracas como parte de una represalia a siete países latinoamericanos que cuestionaron el triunfo que el Consejo Nacional Electoral de Venezuela adjudicó a Maduro.

Lee la noticia completa aquí.

Celso Amorim, el principal asesor en política internacional del presidente de Brasil, Luiz Inácio Lula da Silva, participó como observador del proceso electoral en Caracas. En diálogo con CNN en Español, el diplomático afirmó que el presidente de Venezuela, Nicolás Maduro, le prometió que el Consejo Nacional Electoral (CNE) entregaría las actas. Sin embargo, a casi un mes de los comicios, aún no han sido publicadas.

Amorim subraya que la situación en ese país es muy problemática e insiste en la posibilidad de repetir los comicios con observación de la Unión Europea (UE), algo que estaba previsto para las elecciones del 28 de julio pero que finalmente no ocurrió. Antes de los comicios, el CNE revocó la invitación argumentando que, dado que el bloque no retiraba las sanciones impuestas a entidades, empresas y funcionarios venezolanos, se tomaba la decisión como “ejercicio” de “soberanía”.

• ANÁLISIS | ¿Se acerca Venezuela a un modelo como el de Nicaragua?

Lo que sigue a continuación es una versión editada de la entrevista que CNN le hizo a Amorim.

CNN: ¿Que está leyendo sobre lo que está pasando en Venezuela hoy, teniendo en cuenta que ya han pasado varias semanas desde las elecciones?

Celso Amorim: He estado en Venezuela durante las elecciones de Estado, incluso con el presidente Maduro, al día siguiente; estaba presente también el presidente de la Asamblea General y hablé de la necesidad de tener las actas. Eso es parte del acuerdo de Barbados, de aceptar la transparencia de parte de ellos y para dirimir cualquier duda sería importante tener las actas. Él me dijo que sería una cuestión de días, de algunos días, incluso añadió, “como siempre ocurre”. Pero, bueno, no las tenemos. Del otro lado, tenemos las actas de la oposición, pero tampoco me parece correcto basar el reconocimiento de un presidente en actas que están en manos de la oposición, de un partido, no del Consejo Nacional Electoral. Aunque sepamos que son copias, no me parece correcto.

CNN: ¿Esa promesa de que en pocos días iban a aparecer las actas, Nicolás Maduro se la hizo a usted cara a cara?

CA: Vamos a tener que pensar con imaginación. Nosotros enfrentamos una situación, no era idéntica, los hechos no eran los mismos, pero una situación muy difícil después del intento de Golpe de Estado en el 2002 y en 2003 creamos un grupo de amigos que miraron el conjunto de la situación e hicieron propuestas que los dos lados aceptaron que, en aquel caso, fue un referéndum revocatorio. Ahora no es el caso, pero va a ser necesario alguna imaginación y también tolerancia de las dos partes porque es un problema muy serio. No es solamente quién ganó una elección, hay una división muy profunda y me parece que hay necesidad de una reconciliación nacional.

CNN: ¿Ese ejercicio de imaginación podría llegar, incluso, al punto de pedir nuevamente unas elecciones en Venezuela?

CA: Se ha hablado de eso, pero no pueden decir que es una propuesta de Brasil, porque no tiene que ser una propuesta de Brasil o de otro país, hay que tener un diálogo del que pueda surgir una solución. Podría ser esa, no sé si sería suficiente, tendría que ser parte de un paquete, como ha dicho el presidente (Gustavo) Petro en X, que tenga garantías recíprocas entre el gobierno y la oposición. No solo la garantía de no persecución sino también garantías de participación en el proceso electoral. El próximo año están programadas las elecciones parlamentarias y regionales. Es muy importante que… Son más de dos partidos, pero, que los dos lados principales pueden participar libremente.

CNN: Esta idea de repetir elecciones, al menos en una primera reacción oficial por parte de la oposición, por ejemplo, en el caso de María Corina Machado, no gustó absolutamente nada, ¿Hay otro camino?

CA: Lo fundamental es el diálogo y en el diálogo tiene que haber un paquete. Por ejemplo, la UE sería una buena entidad para acompañar las elecciones. Estaban invitados, pero se sacó la invitación porque la UE mantuvo las sanciones. Entonces, tiene que haber tolerancia, no tiene que haber arrogancia de los que quieren ayudar, porque es fundamental pensar que Venezuela es un país independiente. Estamos tratando de ayudar, como hicimos hace 20 años con el referendo revocatorio, pero no de intervenir, no dar una prescripción, de decirles “hagan eso”.

Lee la nota completa aquí.

El Tribunal Supremo de Justicia (TSJ) de Venezuela realiza un peritaje del supuesto resultado de la elección presidencial tras admitir un amparo contencioso electoral solicitado por el presidente Nicolás Maduro. El Consejo Nacional Electoral (CNE) proclamó la victoria del mandatario, mientras que el bloque mayoritario de la oposición dice que ganó su candidato, el exdiplomático Edmundo González, y ha mostrado otros resultados y lo que dicen son las actas de cada puesto de votación. Las autoridades electorales aún no han publicado los resultados desagregados por centro y mesa de votación.

El procedimiento del TSJ avanza a pesar del llamado de la Organización de los Estados Americanos (OEA), de un grupo de 22 países y de la Unión Europea, a que el Consejo Nacional Electoral (CNE) publique la data que avala su anuncio.

La Agencia Venezolana de Noticias citó un reporte del TSJ que señalaba que, hasta el pasado 17 de agosto, el peritaje de las actas electorales tenía un avance del 60%.

Expertos consultados por CNN señalan tres posibles escenarios en el fallo del tribunal: la validación de los resultados, una orden para concluir las auditorías de las actas o bien que se ordene la repetición de las elecciones.

• Tribunal Supremo de Justicia de Venezuela reporta 60% de avance en peritaje de las actas de las elecciones

Validación del supuesto triunfo de Maduro

El abogado constitucionalista José Vicente Haro señaló a CNN que uno de los posibles escenarios –y el más probable– sería concluir con una certificación de los resultados ya anunciados por el Consejo Nacional Electoral, en los que, con el 96,87 % de los votos escrutados, Maduro habría obtenido el 51,95% de los sufragios.

“Esta decisión podría tomarse aun cuando el CNE nunca publicó en su página web toda la data contenida en los instrumentos electorales. La Sala Electoral podría entregare a los partidos los resultados desglosados de todas las mesas y centros electorales”, dijo en el programa Conclusiones.

En este punto coincidió el abogado y profesor universitario Antonio Canova, quien apuntó que el escenario más seguro es que el TSJ “dará un resultado favorable a Maduro, que tendría como carácter definitivo su triunfo”.

Canova explicó que, dado que no es una atribución del TSJ validar una elección presidencial, lo que busca Maduro con este recurso es acabar con la discusión política sobre los resultados. “Una vez que el máximo tribunal emita un fallo favorable a Maduro se buscaría que el caso quede cerrado para que no exista posibilidad de cuestionar los resultados”, indicó.

El experto precisó que con la decisión de certificar la elección también se podría establecer que no haya más auditorías a los resultados.

• ¿De qué se trata el inédito recurso judicial que Maduro solicitó para dirimir los controvertidos resultados electorales?

Auditoría del CNE

José Vicente Haro ve otra posible decisión del TSJ en la que determine que el CNE debe hacer las auditorías pendientes en las que tendrían que participar todos los partidos políticos y de los representantes de los candidatos.

Tras el anuncio del CNE, un panel de expertos de la ONU presentó las conclusiones preliminares de su trabajo como veedores del proceso. En el documento publicado aseguran que las autoridades electorales venezolanas “pospusieron y luego cancelaron tres auditorías postelectorales clave”. El presidente del CNE, Elvis Amoroso, dijo que el sistema había sufrido un ataque cibernético desde Macedonia del Norte -una versión negada por las autoridades de ese país- sin dar mayores detalles de si esta fue la causa por la cual se suspendio la auditoría

Canova expresó su desconfianza por el peritaje del Tribunal Supremo luego de que circularan videos en la red social X en los que se ve a magistrados acudir a la sede del CNE el domingo 18 de agosto a revisar las actas físicas.

El candidato presidencial Enrique Márquez denunció la semana pasada a los cinco rectores del Consejo Nacional Electoral por el supuesto delito de conspirar para cambiar la forma republicana de la nación, previsto en el artículo 132 del Código Penal Venezolano y que impone penas de 8 a 16 años de prisión, de acuerdo con la querella.

CNN solicitó al departamento de prensa del Consejo Nacional Electoral las reacciones de las cinco personas mencionadas en la querella y está en espera de una respuesta.

Márquez también solicitó a la Sala Electoral del Tribunal Supremo de Justicia (TSJ), que realiza el peritaje, que ordene el conteo voto por voto de las elecciones del 28 de julio y que se declare nulo el proceso del caso presentado por el presidente Maduro.

Y este martes, el excandidato solicitó la recusación de la presidenta de la Sala Electoral del TSJ señalando que mantiene vinculación política con Maduro y con el Partido Socialista Unido de Venezuela.

“La señora presidenta de la Sala Electoral no ha ocultado ni en el pasado ni en el presente lo que son sus vinculaciones políticas y muy mal puede un juez, muy mal puede una jueza, impartir justicia si no es imparcial”, dijo Márquez.

CNN contactó al TSJ para obtener sus comentarios frente a este señalamiento y está en espera de una respuesta.

Nuevas elecciones

“Al ver las imágenes en las que los magistrados usaron cubrebocas y guantes para revisar las actas pareciera que quieren cubrir sus caras para que nadie los reconozca en la calle, son métodos que nada tienen que ver con un peritaje, es algo que da desconfianza y risa”, comentó Canova.

Una tercera opción que ve Haro es un fallo en el que se ordene repetir las elecciones presidenciales. “Es una posibilidad que veo más remota y difícil porque todas las señales conducen a que el Tribunal Supremo de Justicia terminaría por certificar los resultados que ha anunciado el CNE”.

Para Canova, la repetición de los comicios no es una posibilidad debido a que, desde el inicio, el Tribunal no debió admitir el recurso contencioso electoral de Maduro.

Hacer unas nuevas elecciones es la propuesta de los gobiernos de Brasil y Colombia, que han expresado esa opción como una salida a al crisis. Tanto Nicolás Maduro como la líder opositora María Corina Machado han declarado su rechazo la propuesta de nuevas elecciones.

La organización Acceso a la Justicia dijo en un análisis que “al admitir el TSJ un recurso contencioso electoral para ‘certificar de manera irrestricta los resultados del proceso electoral realizado el 28 de julio de 2024’, la Sala Electoral usurpa funciones del CNE, ya que este no ha concluido su labor según la ley”.