¿Por qué es importante el apoyo de los medios en Estados Unidos?
Los medios estadounidenses tradicionalmente han tomado una postura pública en las elecciones presidenciales, una práctica distinta de la norma en muchos otros países, donde los medios suelen mantener un perfil más imparcial.
Según Kevin DeLuca , doctor en Economía Política, señala que esta acción es una clase de “servicio” que los Jefes Editoriales ofrecen a sus lectores que no tienen tanto tiempo para informarse pero que confían en los valores que representa su medio. Y claro, confían en cómo su trabajo cubriendo a los candidatos durante todo el año les prepara mejor para realizar estas opiniones.
En Estados Unidos, un endorsement es una extensión de los valores y principios editoriales del medio, y sirven como una herramienta para orientar a los votantes, aún cuando es visible un sesgo.
¿Qué medios han decidido no apoyar a ningún candidato estas elecciones?
Queda claro que el papel que juegan los medios es bastante importante dentro de la sociedad estadounidense, tan fundamental como que algunos periódicos decidieron no apoyar estas elecciones a ningún candidato.
El medio que más revuelo ha causado por cortar la tradición de respaldo a candidatos desde 1976 es The Washington Post, que le pertenece desde 2013 a Jeff Bezos, fundador de Amazon. La última vez que esto sucedió (antes de 1976) fue en 1988, cuando el diario no tomó una decisión entre el republicano George Bush y el demócrata Michael Dukakis.
Este giro del diario ha provocado el enojo de periodistas y de suscriptores de la publicación. Entre los críticos a esta decisión se encuentran los legendarios periodistas del Post, Bob Woodward y Carl Bernstein, quienes expresaron su desacuerdo públicamente.
Los periodistas destacan lo impactante de la noticia considerando que las valiosas investigaciones que el periódico ha realizado respecto a Trump y lo peligroso que sería una segunda presidencia del republicano.
A su vez, 18 columnistas del departamento de opinión publicaron un comunicado en desacuerdo, calificándolo como un “terrible error”. Expresaron su preocupación de que esta medida podría limitar el papel del periódico en brindar orientación durante ciclos electorales cruciales.
Por su parte el editor David Shipley mencionó que esta medida tiene como objetivo mantener la independencia del periódico en un entorno político polarizado,aunque la junta editorial ya había trabajado en un respaldo para Kamala Harris.
El lunes, el diario dio a conocer que tres de los miembros de la junta editorial del Post decidieron renunciar después del anuncio, aunque mantendrán sus otros puestos dentro del diario capitalino.
